Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-259/2017

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-259/2017.


Решение


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего – судьи Трибунской О.И.

При секретаре Бабуровой Е.И.

С участием помощника прокурора Федоровского района Саратовской области Радионенко Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Федоровского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

Установил:


Исполняющий прокурора Федоровского района Саратовской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лицо признании информации, размещенной на сайте сURL- адресомhttp://krossoffi.ru/,в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указав следующее.

Прокуратурой Федоровского района по поручению прокуратуры Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего оборот продукции легкой промышленности.

В ходе проведенной прокуратурой проверки осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, содержащих предложения о приобретении контрафактных товаров. При проведении данного мониторинга установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к страницам Интернет-сайта http://krossoffi.ru/, где размещена информация о возможности приобретения товаров, на которых используются товарные знаки«Hike»,«Adidas»,«Reebok»,«Puma»,«Converse»,«NewBalance»,«TommyHilfiger»,«Asics»,«Saucony»,«Timberland» или сходные с ними до степени смешения обозначения, при отсутствии документов о происхождении и качестве товаров, а также соглашений с правообладателями, то есть осуществляется розничная продажа контрафактной продукции с использованием указанных товарных знаков дистанционным способом неограниченному кругу лиц. Таким образом, предоставление доступа к страницам Интернет-сайта, которые содержат информацию о продаже контрафактных товаров (копий одежды и обуви с незаконным использованием товарных знаков), за реализацию которых законодательством российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность, является противоправным деянием, поскольку предлагает потенциальным покупателям приобретать, в том числе, для возможной последующей реализации на территории Российской Федерации, контрафактной продукции.

Доступ к сайтам, на которых размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации, должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Федоровского района Радионенко Д.А. поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо, представитель управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области, начальник отдела ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил направить копию решения с отметкой о вступлении в законную силу.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Радионенко Д.А., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ч. 5 ст. 15 названного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п.6, ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 названного выше закона, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет».

Согласно ч.2,5, ст. 15.1 названного Закона, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации, запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие или исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статье.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1, ст. 180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с продажей контрафактных товаров с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

При проведении проверки прокуратурой Федоровского района 07.11.2017г. и мониторинга сети Интернет установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к страницам Интернет-сайта http://krossoffi.ru/, где размещена информация о возможности приобретения товаров, на которых используются товарные знаки «Hike», «Adidas», «Reebok», «Puma», «Converse», «NewBalance», «TommyHilfiger», «Asics», «Saucony», «Timberland» или сходные с ними до степени смешения обозначения, при отсутствии документов о происхождении и качестве товаров, а также соглашений с правообладателями, то есть осуществляется розничная продажа контрафактной продукции с использованием указанных товарных знаков дистанционным способом неограниченному кругу лиц, о чем составлен акт проверки. ( л.д.5).

К материалам дела приложены распечатки сайтов, на которых размещена информация о возможности приобретения товаров, с использованием товарных знаковHike», «Adidas», «Reebok», «Puma», «Converse», «NewBalance», «TommyHilfiger», «Asics», «Saucony», «Timberland» или сходные с ними до степени смешения обозначения. При этом отсутствуют документы о происхождении и качестве товаров, соглашение с правообладателями. Поскольку данное обстоятельство нарушает права и законные интересы неограниченного круга лиц, а за реализацию товаров предусмотрена уголовная и административная ответственность, данный сайт должен быть закрыт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ СУД

Решил

Признать информациюразмещенную на сайте с URL - адресом http://krossoffi.ru/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (ул. Рабочая, д. 61 <...>) для включения указателей страниц сайтов в сети Интернет http://krossoffi.ru/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд.

Судья Трибунская О.И.



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)