Постановление № 1-459/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-459/2018




Дело № 1-459/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 21 мая 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитников – адвокатов: Уткина А.Ю., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, ФИО8, представившего удостоверение <№> и ордер <№>, ФИО9, представившей удостоверение <№> и ордер <№> ФИО10, представившей удостоверение <№> и ордер <№>, ФИО11, представившего удостоверение <№> и ордер <№>

при секретаре Прокофьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в АО «завод «Совплим», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

ФИО4, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей <_>, работающего в АО «завод «Совплим», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

Исакова Иска Исаковича, <дата> года рождения, уроженца г.г. Джизак Джизакской области Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в АО «завод «Совплим», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО6, <дата> года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <_>, работающего в АО «завод «Совплим», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

ФИО7, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <_> работающего в АО «завод «Совплим», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

в период времени с 19 часов 00 минут 01.09.2017 до 10 часов 00 минут 09.09.2017, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 совместно и по предварительному сговору на совершение кражи действуя по заранее достигнутой договоренности и одинаково активно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию склада готовой продукции цеха № 2 АО завода «Лиссант», расположенного по адресу: <...>, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, что является иным хранилищем, откуда умышленно тайно похитили принадлежащие АО завод «Лиссант» вентиляционные решетки в количестве 453 штуки на общую сумму 237506 рублей 95 копеек, а именно: вентиляционные решетки РВР1 300x200 размером 300x200 в количестве 8 штук, общей стоимостью 3799 рублей 32 копейки, вентиляционные решетки РВР1 300x150 размером 300x150 в количестве 13 штук, общей стоимостью 4792 рубля 37 копеек, вентиляционные решетки РВ1 400x600 размером 400x600 в количестве 9 штук, общей стоимостью 6612 рублей 71 копейка, вентиляционные решетки РВ1 200x800 размером 200x800 в количестве 2 штук, общей стоимостью 1294 рубля 58 копеек, вентиляционные решетки РВ1 300x300 размером 300x300 в количестве 28 штук, общей стоимостью 12244 рубля 07 копеек, вентиляционные решетки РВ1 200x200 размером 200x200 в количестве 10 штук, общей стоимостью 2308 рублей 47 копеек, вентиляционные решетки РВ1 300x400 размером 300x400 в количестве 7 штук, общей стоимостью 3434 рубля 75 копеек, вентиляционные решетки РВ1 250x300 размерам 250x300 в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 66 копеек, вентиляционные решетки РВ1 150x200 размером 150x200 в количестве 50 штук, обшей стоимостью 10194 рубля 92 копейки, вентиляционные решетки РВ1 150x250 размером 150x250. в количестве 11 штук, общей стоимостью 2461 рубль 02 копейки, вентиляционные решетки РВ1 100x450 размером 100x450 в количестве 1 штуки, стоимостью 289 рублей 83 копейки, вентиляционные решетки РВ1 250x500 размером 250x500 в количестве 30 штук, общей стоимостью 15055 рублей 93 копейки, вентиляционные решетки РВ1 400x700 размером 400x700 в количестве 4 штук, общей стоимостью 3559 рублей 32 копейки, вентиляционные решетки РВ1 150x300 размером 150x300 в количестве 36 штук, общей стоимостью 8713 рублей 22 копейки, вентиляционные решетки РВ1 250x1000 размером 250x1000 в количестве 1 штуки, стоимостью 855 рублей 25 копеек, вентиляционные решетки РВ1 250x500 размером 250x500 в количестве 14 штук, общей стоимостью 7026 рублей 10 копеек, вентиляционные решетки РВ1 400x400 размером 400x400 в количестве 19 штук, общей стоимостью 11226 рублей 10 копеек, вентиляционные решетки РВ1 450x500 размером 450x500 в количестве 16 штук, общей стоимостью 11243 рубля 39 копеек, вентиляционные решетки РВ1 300x800 размером 300x800 в количестве 9 штук, общей стоимостью 7564 рубля 58 копеек, вентиляционные решетки РВ1 500x600 размером 500x600, в количестве 10 штук, общей стоимостью 8562 рубля 71 копейка, вентиляционные решетки РВР1 300x600 размером 300x600 в количестве 2 штук, общей стоимостью 2445 рублей 76 копеек, вентиляционные решетки РВР1 300x700 размером 300x700 в количестве 2 штук, общей стоимостью 2445 рублей 76 копеек, вентиляционные решетки РВР1 300x500 размером 300x500 в количестве 1 штуки, стоимостью 1046 рублей 44 копейки, вентиляционные решетки РВР1 400x400 размером 400x400м в количестве 4 штук, общей стоимостью 4 891 рубль 53 копейки, вентиляционные решетки РВР1 250x250 размером 250x250 в количестве 12 штук, общей стоимостью 7883 рубля 39 копеек, вентиляционные решетки РВР1 150x200 размером 150x200 в количестве 17 штук, общей стоимостью 5 938 рублей 47 копеек, вентиляционные решетки РВР1 250x250 размером 250x250 в количестве 9 штук, общей стоимостью 5912 рублей 54 копейки, вентиляционные решетки РВР1 300x400 размером 300x400 в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 662 рубля 71 копейка, вентиляционные решетки РВР1 100x250 размером100х250 в количестве 6 штук, общей стоимостью 2025 рублей 76 копеек, вентиляционные решетки РВР2 250x500 размером 250x500 в количестве 8 штук, общей стоимостью 10169 рублей 49 копеек, вентиляционные решетки РВР2 250x800 размером 250x800 в количестве 3 штук, общей стоимостью 4184 рубля 24 копейки, вентиляционные решетки РВР2 100x400 размером 100x400 в количестве 4 штук, общей стоимостью 1968 рублей 81 копейка, вентиляционные решетки РВР2 150x400 размером 150x400 в количестве 3 штук, общей стоимостью 2056 рублей 27 копеек, вентиляционные решетки РВР2 150x500 размером 150x500 в количестве 9 штук, общей стоимостью 8937 рублей 46 копеек, вентиляционные решетки РВР2 250x250 размером 250x250 в количестве 2 штук, общей стоимостью 1456 рублей 27 копеек, вентиляционные решетки РВР2 150x200 размером 150x200 в количестве 22 штук, общей стоимостью 12685 рублей 42 копейки, вентиляционные решетки РВР2 100x300 размером 100x300 в количестве 7 штук, общей стоимостью 3089 рублей 49 копеек, вентиляционные решетки РВР2 150x250 размером в количестве 10 штук, общей стоимостью 5964 рубля 41 копейка, вентиляционные решетки РВР2 100x500 размером 100x500 в количестве 7 штук, общей стоимостью 5 997 рублей 46 копеек, вентиляционные решетки РВР2 200x300 размером 200x300 в количестве 1 штуки, общей стоимостью 685 рублей 42 копейки, вентиляционные решетки РВР2 200x200 размером 200x200 в количестве 37 штук, общей стоимостью 21842 рубля 54 копейки, вентиляционные решетки РВР2 150x350 размером 150x350 в количестве 2 штук, общей стоимостью 1232 рубля 54 копейки, вентиляционные решетки РВР2 100x200 размером 100x200 в количестве 4 штук, общей стоимостью 1346 рублей 44 копеек, которые погрузили на пять различных автомашин и с места преступления скрылись с похищенным имуществом, которым совместно распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями АО завод «Лиссант» материальный ущерб на общую сумму 237506 рублей 95 копеек.

При этом лично ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в указанное выше время и месте, вступив в преступный сговор, на совершение кражи, действуя по заранее достигнутой договоренности и одинаково активно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проникли совместно на территорию склада готовой продукции цеха № 2 АО завода «Лиссант», откуда умышленно тайно похитили 453 штуки вентиляционных решеток на общую сумму 237506 рублей 95 копеек, а именно: ФИО4 вынес из указанного склада и погрузил в свой автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <№> часть указанных вентиляционных решеток, в то время как его соучастник ФИО7 вынес из указанного склада и погрузил часть указанных вентиляционных решеток в свой автомобиль марки «Грейт ФИО12 6461 КМ29» государственный регистрационный знак <№> а его соучастник ФИО3 вынес из указанного склада и погрузил часть указанных вентиляционных решеток в свой автомобиль марки «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак <№> а его соучастник ФИО6 вынес из указанного склада и погрузил часть указанных вентиляционных решеток в свой автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <№>, а его соучастник ФИО5 вынес из указанного склада и погрузил часть указанных вентиляционных решеток в свой автомобиль марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак <№>, после чего они совместно с места преступления скрылись на указанных автомашинах с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению вместе, тем самым причинив своими действиями АО завод «Лиссант» материальный ущерб на общую сумму 237506 рублей 95 копеек.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, т.к. ущерб, причиненный преступными действиями подсудимыми, возмещен в полном объеме, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 поддержали заявленное ходатайство по изложенным основаниям, просили прекратить уголовное дело, по обвинению, предусмотренному п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, указав, что им разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям не является реабилитирующим обстоятельством.

Защитники поддержали позицию подзащитных и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Условиями прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим являются такие обстоятельства, как категория совершенного преступления, которое может быть только преступлением небольшой или средней тяжести, совершение преступления виновным лицом впервые, сам факт примирения виновного с потерпевшим, а также принесение извинений и возмещение материального ущерба в случае причинения такового.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, ущерб, причиненный преступными действиями ими возмещен в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением; пояснили, что им разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям не является реабилитирующим обстоятельством.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в стадии судебного рассмотрения уголовного дела решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим вправе принимать суд.

Учитывая, что судом по делу не усматривается препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства по основаниям, изложенным выше, а также то, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в соответствии со ст. 42 УПК РФ является правом потерпевшего распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - вентиляционные решетки разных размеров в общем количестве 453 штуки осмотрены, переданные на хранение представителю АО «Лиссант» ФИО2 – оставить у последнего по принадлежности;

-прозрачный полимерный сверток, в котором, согласно заключения эксперта №1274 от 09.11.2017 г., находится навесной замок, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

-автомобиль «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <№>, переданный на хранение ФИО3, оставить у последнего по принадлежности;

-автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак <№>, переданный на хранение ФИО4, оставить у последнего по принадлежности;

-автомобиль «Мазда 3» государственный регистрационный знак <№>, переданный на хранение ФИО5, оставить у последнего по принадлежности;

-автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <№> переданный на хранение ФИО6, оставить у последнего по принадлежности;

-автомобиль «Грейт ФИО12 6461 КМ29» государственный регистрационный знак <№>, переданный на хранение ФИО7, оставить у последнего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти (десяти) суток со дня вынесения.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела Санкт-Петербургским городским судом.

Судья А.Н. Мальцев



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ