Решение № 2-852/2025 2-852/2025~М-705/2025 М-705/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-852/2025Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское УИД: 35RS0006-01-2025-001180-69 2-852/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 25 ноября 2025 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Хлопина В.Е., при секретаре Каниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .... Земельный участок с кадастровым номером № с одной из сторон имеет смежные границы с земельным участком с кадастровым номером №, который принадлежит ФИО2 Кадастровые работы в связи с описанием местоположения и площади принадлежащего ей земельного участка и составлением межевого плана проведены ООО «Базис». Согласовать смежную границу земельного участка с ответчиком не представилось возможным. Отказ в согласовании мотивирован ФИО2 тем, что она не была в установленный срок извещена о проведении межевания, не предоставили возможность ознакомиться с материалами межевания и подписать акт согласования границ земельного участка, что свидетельствует о нарушении процедуры согласования границ земельного участка. Просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в координатах н1-н5 согласно межевому плану, подготовленному 04.08.2025 года кадастровым инженером ООО «Базис» А.В. Протокольным определением от 07.11.2025 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований привлечено ООО «ОРБ-Сервис». Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица ООО «ОРБ-Сервис» уведомлен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, принимает поданное ответчиком заявление о признании иска, в виду того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. С учетом данных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в координатах н1-н5 согласно межевому плану, подготовленному 04.08.2025 года кадастровым инженером ООО «Базис» А.В.: Обозначениехарактерных точекграниц Координаты, м Х у ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Настоящее решение направить в орган по регистрации прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца. Судья - Хлопин В.Е. Копия верна: судья- Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Хлопин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее) |
