Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-328/2020Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0015-01-2020-000250-72 Гражданское дело №2-328/2020 Мотивированное составлено 19.03.2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2020 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж», ОГРН <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Авантаж» обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что *Дата* между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 360 800,00 рублей со сроком погашения до *Дата* и условием уплаты процентов по ставке 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика с ФИО2 заключен договор поручительства *Номер* от *Дата*. Как указывает истец, ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют, платежи в погашение кредита и уплата процентов производят с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата. *Дата* между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» заключён договор уступки требования (цессии) *Номер* по которому право (требование) кредитора по кредитному договору от *Дата* *Номер* было передано ООО «Авантаж». По состоянию на *Дата* (дату заключения договора уступки) задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* составляет 501 929,45 рублей, в том числе: 355 042,70 рублей – просроченная задолженность по кредиту (основному долгу); 146 886,75 рублей – задолженность по уплате процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 501 929,45 рублей, в том числе: 355 042,70 рублей – просроченная задолженность по кредиту (основному долгу); 146 886,75 рублей – задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 219,29 рублей /л.д. 3-5/. Представитель истца ООО «Авантаж» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 5/. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление о пропуске истцом срока исковой давности /л.д. 60-61/. В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области. Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 360 800,00 рублей со сроком погашения до *Дата* и условием уплаты процентов по ставке 18,00% годовых /л.д. 14-19/. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, выдав сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером /л.д. 28/. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с подписями в кредитном договоре, ответчик ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств ответчика ФИО1 по кредитному договору от *Дата* *Номер* между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от *Дата* *Номер* /л.д. 20-21/. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По условиям п. 2.1 договора поручительства от *Дата* *Номер* при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, поручитель ФИО2 по указанному кредитному договору совместно с ФИО1 несет солидарную ответственность перед кредитором. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.*Дата* между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» заключён договор уступки требования (цессии) *Номер* по которому право (требование) кредитора по кредитному договору *Номер* от *Дата* было передано ООО «Авантаж». Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено ФИО1 *Дата* /л.д. 34-36/. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, при этом неоднократно допускали просрочку ежемесячных выплат, что подтверждается выпиской из лицевого счета *Номер* за период с *Дата* по *Дата* /л.д. 67-68/. Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По настоящему делу иск подан в суд 06.02.2020, таким образом, срок исковой давности за период с 06.02.2017 по настоящее время не истек. Задолженность по кредитному договору за период с 06.02.2017 по настоящее время составляет 472 278,80 рублей, в том числе: 325 392,05 рублей – задолженность по основному долгу; 146 886,75 рублей – задолженность по процентам. Учитывая, что по договору уступки от *Дата* *Номер* права требования по кредитному договору перешли к истцу в размере 501 929,45 рублей, в том числе: 355 042,70 рублей – основной долг; 146 886,75 рублей – проценты, то с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 472 278,80 рублей, из которых 325 392,05 рублей – задолженность по основному долгу; 146 886,75 рублей – задолженность по процентам. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также возражения ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом исковых требований. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующих размерах: с ответчика ФИО1 в размере 3 866,76 рублей, с ответчика ФИО2 в размере 3 866,76 рублей, исходя из расчета 472 278,80 рублей * 100% / 501 929,45 рублей = 94,09%; 8 219,29 рублей х 94,09 % = 7 733, 52 рублей; 7 733,52 рублей / 2 = 3 866,76 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на 12.03.2020 в размере 472 278 (Четыреста семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 325 392,05 рублей, задолженность по процентам в размере 146 886,75 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 866 (Три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 76 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 866 (Три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 76 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-328/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |