Постановление № 5-37/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Маджалис 25июля2024года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

с участием:

УУП ОМВД России по <адрес> - ФИО5,

лица привлекаемого к административной ответственности -

ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1КоАП РФ,в отношении ФИО329ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,Республики Дагестан,проживающего по адресу:<адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ16часов50минут,гражданинФИО1,находясь вс.Маджалис,Кайтагскогорайона,Республики Дагестан,по <адрес>,возле банкетного зала «Счастье» выражалсянецензурной бранью в присутствии граждан.На не однократныезамечания опрекращении противоправного поведенияне реагировал,тем самим нарушил общественный порядок,выражая неуважение к обществу.

В связи с этим должностным лицомУУП ОМВД России по <адрес> ФИО5был составлен в отношении ФИО1протокол по признакам совершения им административного правонарушения,предусмотренном ч.1 ст.20.1КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственности ФИО1пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ16часов50минутнаходясь вс.Маджалис,Кайтагскогорайона,Республики Дагестан,по <адрес>,возле банкетного зала «Счастье» выражалсянецензурной бранью в присутствии граждан.На не однократныезамечания опрекращении противоправного поведенияне реагировал,тем самим нарушил общественный порядок,выражая неуважение к обществу.В связи с чем,в отношении него, работником полиции,был составлен административный протокол.Вину свою в совершении административного правонарушения он признает,раскаивается,больше не допустит совершения противоправных действий.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5опрошенный в судебном заседании,пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ16часов50минут,гражданинФИО1,находясь вс.Маджалис,Кайтагскогорайона,Республики Дагестан,по <адрес>,возле банкетного зала «Счастье» выражалсянецензурной бранью в присутствии граждан.На не однократныезамечания опрекращении противоправного поведенияне реагировал,тем самим нарушил общественный порядок,выражая неуважение к обществу.

По данному факту в отношенииФИО1был составлен административный протокол по ч.1ст.20.1.Ко АП РФ за совершение административного правонарушения-мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам.

Помимо признания виныФИО1в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола за №об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела в частности:рапортов работников полиции ОМВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ акта медицинского освидетельствования отДД.ММ.ГГГГ №,протокола административного задержания отДД.ММ.ГГГГ №и объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,из которого следует,что признает вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2ст.26.2КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключениями эксперта,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11КоАП РФ судья,члены коллегиального органа,должностное лицо,осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиямиФИО1совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.20.1.Ко АП РФ мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам.

В связи с чем, считаюдоказанной винуФИО1всовершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ-мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкцияч.1ст.20.1КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном и наличиеотягчающихобстоятельств - нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения.

В связи изложенным,считаюдоказанной винуФИО1в совершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста,предусмотренного санкцией ч.1ст.20.1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на2 (два) суток.

Срок административного арестаФИО2 сДД.ММ.ГГГГ,19часов40минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Мирзаев



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мирзаев Муса Саламович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 8 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024