Постановление № 5-89/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-89/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 декабря 2017 года г. Нурлат

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Галимов Р.Ф., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не женатого, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нурлатскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в маршрутном автобусе с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, шумел, мешал пассажирам отдыхать и спать, мешал водителю своими криками управлять автобусом. На неоднократные просьбы и требования Б. и Е. успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в маршрутном автобусе с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, шумел, мешал пассажирам отдыхать и спать, мешал водителю своими криками управлять автобусом. На неоднократные просьбы и требования Б. и Е. успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, а именно заявлением Б. объяснениями Б. Е. Я. ФИО1, показаниями прибора «Алкотектер PRO-100», рапортами начальника ПДН ОМВД России по Нурлатскому району ФИО3, о/у группы КОН ОМВД России по Нурлатскому району ФИО4, полицейского водителя СОГ о/и ОМВД России по Нурлатскому району ФИО5, ст. УУП ОМВД России по Нурлатскому району ФИО2, протоколами о доставлении и об административном задержании, а также объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признании вины ФИО1 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.729.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанную сумму штрафа внести на расчетный счет УФК по РТ (МВД РТ) № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ г.Казани, КПП – 165401001, ИНН <***>, БИК 049205001, ОКТМО – 92646101, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья Р.Ф.Галимов



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-89/2017