Решение № 2-2295/2018 2-2295/2018 ~ М-1434/2018 М-1434/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2295/2018

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Гребенюк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2295/2018 по иску ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации АГО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование которого указала, что ее мать ФИО5 является родной сестрой ФИО2, ** года рождения. Решением Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 признан безвестно отсутствующим с **. Решением Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 признан умершим с даты вступления решения суда в законную силу, то есть с **. Свидетельство о смерти выдано **. ФИО2 при жизни составил завещание, которым распорядился оставить истцу квартиру, расположенную по адресу: .... Завещание удостоверено нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6 На сегодняшний день завещание не отменено. Истец является единственным наследником по завещанию, других наследников нет. Мать ФИО2 умерла, брак он не заключал, детей не имеет. Истец согласно сложившейся договоренности и в силу стечения жизненных обстоятельств занимается доверительным управлением имуществом ФИО2 Она оплачивает коммунальные долги по его квартире, сохраняет имущество от посягательства третьих лиц. В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия ей наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшейся после смерти ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., признанного умершим **; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Истец ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам в нем извоженным. Суду пояснила, что мать ФИО2 – ФИО3 являлась родной сестрой ФИО4 (отец истца).

Представитель ответчика Администрации АГО ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Судом установлено, что ФИО2, ** года рождения, признан умершим с **, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № по заявлению ФИО5 об объявлении ФИО2 умершим.

На основании указанного решения суда отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ... внесена запись акта о смерти ФИО2 № от **.

При жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором мены квартир, заключенным ** между ФИО7 и ФИО2, удостоверенным нотариусом Ангарской государственной нотариальной конторой ФИО6

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мать ФИО2 – ФИО3 являлась родной сестрой ФИО4 (отца ФИО1), то есть ФИО2 приходится двоюродным братом ФИО1

Из представленного в суд извещения в архиве отдела по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ... отсутствуют записи актов об заключении брака, рождении детей ФИО2

Также судом установлено, что ФИО2 при жизни составил завещание от **, удостоверенное нотариусом Ангарской государственной нотариальной конторой ФИО6, согласно которому он завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО1

Сведений об отмене или изменении завещания, а также о признании завещания недействительным суду не представлено.

Согласно сведениям Ассоциации «Нотариальная палата ...» наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в соответствии с составленным завещанием, является единственным наследником после смерти ФИО2

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2, истец вступила во владение оставшимся после его смерти имуществом, в том числе, пользуясь предметами домашней обстановки и личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, оплачивая за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с установлением судом факта принятия наследства суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на наследство, состоящее из жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: ....

В связи с изложенным, требования истца об установлении факта принятия наследства, а также о признании за истцом право собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., оставшейся после смерти ФИО2, признанного умершим **.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество: квартиру, расположеннуюпо адресу: ..., оставшейся после смерти ФИО2, признанного умершим **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Т.Л. (судья) (подробнее)