Определение № 2-106/2017 2-106/2017(2-2399/2016;)~М-2205/2016 2-2399/2016 М-2205/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2 – 106/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Хабировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Универсал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Универсал» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 39 375,02 руб. по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что для жильцов данного жилого помещения оказаны жилищно-коммунальные услуги, а также по договору найма жилищного фонда плата за пользование жилым помещением (плата за наем), что подтверждается предъявленными MX ООО «Единый расчетный центр-Азнакаево» счетами-извещениями. Домом № по ул. Г. Хасаншиной г.Азнакаево управляет ТСЖ «Универсал». Ответчики не производят своевременную оплату принятых жилищно-коммунальных услуг, плату за наем. За период с ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Ответчиков составляет 39 375,02 руб. Исполнительным комитетом города Азнакаево должникам была отправлена претензия о погашении задолженности, подтверждением является сводный реестр отправленных писем исх.№597 от 20.06.2016 г. Ранее ТСЖ «Универсал» обращался к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4 задолженности за ЖКУ и плату за наем. Судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по ЖКУ в размере 39 375,02 руб., а также возврат госпошлины в размере 1381,25 рублей.

Представитель истца, ТСЖ «Универсал», ФИО7 в своем заявлении исковые требования поддержала, по указанным в нем основаниям.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель третьего лица - М/Х ООО «ЕРЦ – Азнакаево» просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче мировому судье Азнакаевского судебного района как принятое с нарушением правил подсудности дел.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ определена подсудность дел мировому судье. Согласно п.5 ч.1 данной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ определен порядок передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявление ТСЖ «Универсал» принято Азнакаевским городским судом с нарушением правил подсудности, так как сумма иска не превышает 50 000 рублей, дело подлежит передаче в мировой суд Азнакаевского судебного района.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Товарищества собственников жилья «Универсал» к ФИО5, ФИО2, ФИО6 НЕ., ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье Азнакаевского судебного района РТ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

судья САхапов