Приговор № 1-357/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-357/2023

По делу *

УИД 52RS0*-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 16 октября 2023 года

Московский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Котовой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора *** ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимого –адвоката Козлова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

Беловой <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, разведенной, детей не имеющей, имеющей среднее специальное образование, пенсионерки, проживающей по адресу регистрации: г.Н.Новгород, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 43 минуты ФИО2 находилась около *** г.Н.Новгорода, где на дороге обнаружила банковскую карту <данные изъяты> В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты <данные изъяты> и денежных средств принадлежащих <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты>» открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> находясь около *** г.Н.Новгорода, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту <данные изъяты>» с бесконтактным способом оплаты, не представляющую материальной ценности, выпущенную в <данные изъяты>» на имя <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 11 часов 43 минуты ФИО2, находясь в аптеке "<данные изъяты>, ***А, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, денежные средства в сумме 1 147 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 11 часов 45 минут ФИО2, находясь в аптеке "<данные изъяты>, ***А, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, денежные средства в сумме <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 11 часов 48 минут <данные изъяты>, находясь в аптеке "<данные изъяты> расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ***А, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 09 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, денежные средства в сумме <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 10 минут <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, денежные средства в сумме 07 рублей 99 копеек, принадлежащие <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 16 минут <данные изъяты> находясь в аптеке "<данные изъяты> ***А, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты> как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, денежные средства в сумме 858 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 22 минуты ФИО2, находясь в аптеке <данные изъяты> ***А, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты> как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>, ***, денежные средства в сумме 818 рублей 60 копеек, принадлежащие <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 23 минуты <данные изъяты> находясь в аптеке <данные изъяты>, ***А, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты> как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, денежные средства в сумме 180 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>", расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, ***А, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>, ***, денежные средства в сумме 1 444 рубля 96 копеек, принадлежащие <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 03 минуты ФИО2, находясь в аптеке <данные изъяты>, ***, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 14 минут <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты> как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 18 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***, используя банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета *, открытого в отделении <данные изъяты>

Таким образом, в период времени <данные изъяты>, ***денежные средства на общую сумму 9 801 рубль 51 копейка, принадлежащие <данные изъяты>. своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Между умышленными преступными действиями ФИО2 и последствиями в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования:

-показания обвиняемой <данные изъяты>, которая показала, что вину по факту совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ, признает полностью. Она зарегистрирована и проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***. По данному адресу она проживает одна. Она не работает, так как является пенсионеркой. В 1987 году она вышла замуж и сменила фамилию на <данные изъяты> году она развелась. Больше замуж не выходила и фамилию не меняла. Ранее она не судима, к административной ответственности не привлекалась. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит и никогда не состояла. Травмы головы и позвоночника не имеет. Имеет хроническое заболевание — гипертония. На момент допроса чувствует себя хорошо, показания давать желает. ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время суток (точное время она не помнит) она находилась в <данные изъяты> на пешеходной дорожке, на асфальте она обнаружила банковскую карту банка <данные изъяты> золотистого цвета. После чего данную банковскую карту она подняла и стала ее осматривать. При осмотре карты на ней она обнаружила значок бесконтактной оплаты и поняла, что картой можно оплачивать без ввода пин-кода. На какого была оформлена банковская карта она в настоящее время не помнит. Данную банковскую карту она решила оставить себе, для того чтобы впоследствии оплатить ей покупки и убрала ее в карман сумки. Затем через некоторое время она направилась в аптеку «Максавит», расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ***. В аптеке «Максавит» она выбрала нужные ей лекарственные препараты и находясь на кассе аптеки она решила проверить есть ли денежные средства на найденной ей банковской карте <данные изъяты>». За покупку она решила заплатить не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Оплата по карте прошла успешно и она поняла, что на найденной ей банковской карте есть денежные средства. Точную сумму покупки она не помнит. Чека на покупку не сохранилось, точное время покупки она не помнит. После чего она находясь в вышеуказанной аптеке совершила две покупки с небольшой разницей во времени. Она приобрела лекарственные препараты. За все покупки она также заплатила не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Точные суммы покупок она не помнит. Чеков на покупки не сохранилось, точное время покупок не помнит. После чего она вышла из аптеки «Максавит» и направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***. В магазине «Магнит» она приобрела нужные ей продукты питания (какие точно она в настоящее время не помнит). За покупку в магазине <данные изъяты> заплатила не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Точную сумму покупки она не помнит. Чека на покупку не сохранилось, точное время покупки она не помнит. После чего она из магазина вышла и направилась в сторону дома, а именно <данные изъяты> бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Точную сумму покупки она не помнит. Чека на покупку не сохранилось, точное время покупки она не помнит. После чего она из магазина <данные изъяты>» вышла и направилась в аптеку <данные изъяты> ***. <данные изъяты> она приобрела нужные ей лекарственные препараты и заплатила за покупку не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Точную сумму покупки она не помнит. Чека на покупку не сохранилось, точное время покупки она не помнит. После чего она из аптеки вышла и направилась в ТЦ «Серпантин», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, а именно в магазин «Лиана», который расположен в данном <данные изъяты>» она заплатила не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Точные суммы покупок она не помнит. Чеков на покупки не сохранилось, точное время покупок не помнит. После чего она из магазина вышла и направилась домой. Хочет уточнить, что все приобретенные продукты питания, лекарственные препараты она в настоящее время употребила а средство по уходу за ногтями использовала. ЧЧ*ММ*ГГ* не принадлежащая ей банковская карта «Сбербанк» была у нее изъята сотрудниками полиции. Материальный ущерб потерпевшему <данные изъяты> она возместила ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 10 000 рублей. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемой она согласна, согласна с датой, временем, местом и с суммой ущерба. В ходе допроса ей были предъявлены видеозаписи. На данных видеозаписях изображены кассовые зоны: аптеки «Озерки», магазина <данные изъяты> На видеозаписях изображено, как она находясь на кассе расплачивается за покупку не принадлежащей ей банковской картой. На видеозаписях в женщине с темными волосами, одетой в футболку черного цвета, брюки черного цвета с рисунком, с рукой в гипсе она опознает себя. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется больше такого не совершать. Просит приобщить к материалам уголовного дела расписку о возмещении материального вреда на 1 листе, характеристику на 1 листе, справку о состоянии здоровья из поликлиники * на 2 листах. /л.д.145-148/

Вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного выше деяния, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего <данные изъяты><данные изъяты> оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у него в пользовании имеется принадлежащая ему банковская карта <данные изъяты> с расчётным счётом *, открытая на его имя в отделении банка, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***. Данная карта дебетовая, обладает функцией бесконтактной оплаты. Мобильное приложение <данные изъяты>» установлено на его мобильный телефон с абонентским номером *. Мобильный банк и смс-уведомления о списании денежных средств с банковской карты к данной карте у него не подключены. Данной картой в последний раз он пользовался ЧЧ*ММ*ГГ*, после чего убрал в карман своих джинс, находящихся на нем. Где именно в тот момент он находился, в настоящий момент не помнит. Больше данную карту я не доставал и ничего не оплачивал. Последний раз оплачивал ей покупки ЧЧ*ММ*ГГ*. В воскресенье ЧЧ*ММ*ГГ* в истории приложения <данные изъяты>

1) ЧЧ*ММ*ГГ* <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные списания были совершены не им, так как он данной картой не пользовался и был уверен, что она находится в кармане его джинс. После того, как он увидел списания, он начал искать свою банковскую карту, но её нигде не обнаружил. После того, как он понял, что свою банковскую карту потерял, он ее заблокировал. Банковская карта материальной ценности для меня не представляет. Таким образом ему был причинён ущерб на общую сумму 9 801 рубль 51 копейка. От следователя ему стало известно, что его утерянной банковской картой расплатилась <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. с которой он никогда знаком не был. Ему разъяснено право заявления гражданского иска, заявлять его на данный момент не будет, если что, заявит его в суде. Просит приобщить к протоколу допроса справки по операциямна 12 листах. Дополнительно потерпевший <данные изъяты> пояснил, что ранее данные им показания поддерживает, к ним желает уточнить, что он официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности оператора станков с ЧПУ, заработная плата составляет 70 000 рублей в месяц. У него имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с бывшей женой. Ежемесячно на содержание своего ребенка он выплачивает алименты в размере 15 000 рублей. У него в пользовании имелась принадлежащая ему банковская карта <данные изъяты> (полный номер карты сказать не может, так как не помнит), оформленная на его имя. Ранее он сообщал, что расчетный счет * по его банковской карте открыт по адресу: г.Н.Новгород, ***, в действительности счет открыт по адресу: г.Н.Новгород, ***. Предполагает, что мог утерять свою банковскую карту ЧЧ*ММ*ГГ* около *** г.Н.Новгорода. Так как находился около данного дома и доставал свой мобильный телефон из кармана брюк, надетых на нем, а его банковская карта лежала в том же кармане. ЧЧ*ММ*ГГ* в мобильном приложении он обнаружил, что по его банковской карте производились операции, а именно оплаты в магазинах в период времени с 11 часов 43 минут по 16 часов 18 минут ЧЧ*ММ*ГГ*. Данные операции он не совершал. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 801 рубль 51 копейка. Данный ущерб для него значительный, так как его заработная плата составляет 70 000 рублей, на иждивении имеется малолетний ребенок, так же имеются кредитные обязательства, по которым сумма ежемесячного платежа составляет 28 000 рублей. От следователя ему стало известно, что в период времени с 11 часов 43 минут по 16 часов 18 минут ЧЧ*ММ*ГГ* его банковской картой расплачивалась <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* <данные изъяты> возместила ему материальный ущерб по уголовному делу в размере 10 000 рублей. Материальный ущерб возмещен ему в полном объеме. Претензий материального и иного характера к <данные изъяты>. он не имеет. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, но поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, то гражданский иск он заявлять не желает. Просит приобщить к материалам уголовного дела скриншот с экрана мобильного телефона с реквизитами счета на 2 листах.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.42-44), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в аптеке «Озерки» по адресу: г.Н.Новгород, *** должности <данные изъяты>. Аптека, в которой она работает занимается продажей лекарственных препаратов и сопутствующих товаров. график работы аптеки с 08:00 часов до 21:00 часов ежедневно. Каждая касса аптеке оборудована эквайрингом - терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. При совершении покупки в аптеке и оплате банковской картой, в выписке пишется, что покупка совершена в <данные изъяты>». В помещении аптеки имеются камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения хранятся около двух месяцев. За ЧЧ*ММ*ГГ* записи с камер видеонаблюдения сохранились и могут быть предоставлены. Копии чеков хранятся в электронном виде на компьютере заведующей аптеки. Копии чеков за ЧЧ*ММ*ГГ* сохранились. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, обслуживала покупателей аптеки, но ввиду большого количества покупателей каждого запомнить возможности нет. К протоколу допроса прилагает товарный чек от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму покупки 666,00р. на 1 листе.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. (л.д.48-50), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности заведующей аптеками «<данные изъяты>, ***А. В данной должности работает 11 месяцев. Аптека занимается продажей лекарственных препаратов и сопутствующих товаров. График работы аптеки в будние дни <данные изъяты> часов, в выходные дни с <данные изъяты> часов. Касса аптеки оборудована эквайрингом-терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. При совершении покупки в аптеке и оплате картой, в выписке пишется, что покупка совершена в <данные изъяты>». Кассовые чеки хранятся в электронном виде. За ЧЧ*ММ*ГГ* кассовые чеки сохранились. В помещении аптеки имеются камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения за ЧЧ*ММ*ГГ* не сохранились, так как хранятся 2 недели. ЧЧ*ММ*ГГ* она не работала. К протоколу допроса прилагает чеки от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму покупки: <данные изъяты>

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.60-62), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в магазине <данные изъяты> по адресу: г.Н.Новгород, *** работает в течении 8 лет в должности продавца. Магазин занимается продажей бытовой продукции для дома. График работы магазина с <данные изъяты> часов ежедневно. В ее обязанности входит продажа товара и консультация покупателей. Касса магазина оснащена эквайрингом-терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. за ЧЧ*ММ*ГГ* чеки о совершенных покупках не сохранились, так как срок хранения составляет один день. Магазин не оснащен камерами видеонаблюдения. При совершении покупки в магазине и оплате банковской картой, в выписке пишется, что покупка совершена <данные изъяты>

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. (л.д.63-65), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в магазине «<данные изъяты>, ***, ***А работает с <данные изъяты> года в должности администратора. Магазин занимается продажей продуктов питания, бытовой химии. График работы с 08:00 до 22:00 часов ежедневно. В ее обязанности входит организация работы магазина. Кассы магазина оснащены эквайрингом-терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения за ЧЧ*ММ*ГГ* сохранились и могут быть предоставлены. Копии чеков за ЧЧ*ММ*ГГ* сохранились. К протоколу допроса прилагает чек от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму покупки 1444,96р.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.70-72), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что магазине «Магнит» по адресу: г.Н.Новгород, *** работает в должности продавца-кассира около 10 лет. В ее обязанности входит обслуживание покупателей магазина. График работы магазина с 08:00 до 22:00 часов ежедневно. Кассы магазина оснащены эквайрингом-терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. Магазин оснащен камерами видеонаблюдения. Записи с камер за ЧЧ*ММ*ГГ* сохранились и могут быть предоставлены. При совершении покупки в магазине и оплате банковской картой в выписки пишется, что покупка совершена в <данные изъяты>». К протоколу допроса прилагает товарный чек от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму покупки 1810,26р.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу <данные изъяты> Н.Новгороду в должности оперуполномоченного. В данной должности служит с августа <данные изъяты> года и по настоящее время. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение правонарушений, раскрытие преступлений. Им по поручению следователя проводились ОРМ, направленные на установление камер видеонаблюдения <данные изъяты>. Установлено, что в аптеке <данные изъяты>» имеются камеры видеонаблюдения, но ввиду короткого срока хранения видеозапись с камер видеонаблюдения за ЧЧ*ММ*ГГ* не сохранилась. В магазине <данные изъяты> имеются камеры видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения за ЧЧ*ММ*ГГ* сохранилась и была предоставлена. Ввиду отсутствия технической возможности перекопировать запись на диск не представилось возможным. Данная запись с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> была им записана на мобильный телефон. В магазине <данные изъяты>» имеются камеры видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения за ЧЧ*ММ*ГГ* сохранилась и была предоставлена. Ввиду отсутствия технической возможности перекопировать запись на диск не представилось возможным. Данная запись с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> была им записана на мобильный телефон. В аптеке <данные изъяты> имеются камеры видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения за ЧЧ*ММ*ГГ* сохранилась и была предоставлена. Ввиду отсутствия технической возможности перекопировать запись на диск не представилось возможным. Данная запись с камер видеонаблюдения аптеки <данные изъяты> им записана на мобильный телефон. В магазине <данные изъяты>» камер видеонаблюдения не имеется. В последствии видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», магазина «<данные изъяты> аптеки <данные изъяты> перекопированы на диск. Диск в настоящее время находится у него, готов выдать его добровольно.

Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с его банковской карты в размере 9 801 рубль 51 копейка. /л.д.7/

-протокол <данные изъяты><данные изъяты> /л.д.76-80/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у свидетеля <данные изъяты> /л.д. 91-92 /

- протокол <данные изъяты> /л.д. 94-95 /

-протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у подозреваемой <данные изъяты>. /л.д.113-114/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрена <данные изъяты> /л.д.117-118/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимой ФИО2, в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Исследованые судом письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

Признательные показания подсудимой ФИО2, показания потерпевшего <данные изъяты>, свидетелей последовательны, соотносятся как друг с другом, так и с письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора потерпевшим, а также для самооговора подсудимой, судом не установлено.

Подсудимая ФИО2 не оспаривает установленного судом деяния, вину в совершении хищения и обстоятельства его совершения.

Таким образом, суд находит установленным, что именно подсудимая ФИО2 совершила хищение денежных средств, с банковского счета <данные изъяты>

Используя найденную банковскую карту потерпевшего, подсудимая ФИО2 хотела извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Использование банковской карты потерпевшей для оплаты покупок осуществлялось в условиях неочевидности противоправных действий ФИО2 для окружающих.

Товарами, приобретенными с помощью банковской карты потерпевшего <данные изъяты> подсудимая распорядилась по своему усмотрению уже после того, как миновала угроза быть застигнутым при совершении преступления, что указывает на оконченность состава преступления.

Сумма похищенных денежных средств определена органами следствия объективно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Для квалификации действий виновной по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Как следует из материалов уголовного дела, в отделении ПАО Сбербанк на имя потерпевшего <данные изъяты> был открыт счет и выпущена банковская карта, привязанная к счету.

Судом установлено, что ФИО2 найдя банковскую карту <данные изъяты> решила тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшего, что и сделал, оплатив ими ряд попупок, на сумму 9801 рубль 51 копейка, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший <данные изъяты> являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате данной картой покупок в магазинах денежные средства за их приобретение списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, что также в силу возраста и жизненного опыта не могло не осознаваться подсудимой. В связи с изложенным в действиях подсудимой судом усматривается квалифицирующий признак «совершение кражи с банковского счета».

К выводу о значительности причиненного потерпевшему <данные изъяты> в результате хищения его имущества ущерба, суд приходит исходя из стоимости похищенного, в соотношении с материальным положением потерпевшего. При этом, потерпевшим, самим дана подобная оценка ущерба.

Таким образом, находя вину подсудимой установленной, суд квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что подсудимая ФИО2 впервые совершила тяжкое преступление. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Принесла извинения потерпевшему. Является ветераном труда ***. Указанные обстоятельства, а также состояние его здоровья и здоровья близких ей людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

На основании изложенного оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как признательные пояснения ФИО2 при явной очевидности обстоятельств совершенного ею преступления не имели значения для выявления и раскрытия преступления, установления обстоятельств уголовного дела. Более того ее причастность к совершению преступления была выявлена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и в дальнейшем она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений (л.д.103).

Судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с положениями п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признается полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимой ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, его ситуационного характера, степени реализации преступных намерений, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимой и ее поведение после совершения преступного деяния, признание вины и раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение вреда и принесение извинений потерпевшему, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая позицию потерпевшего <данные изъяты> суд находит возможным измененить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – на преступление средней тяжести.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено судом к категории средней тяжести, суд находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Учитывая, что судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимой, ее материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дело на основании ч.2 ст.14 УК РФ, поскольку не может расценить содеянное подсудимой малозначительным противоправным деянием.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшим <данные изъяты> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, в случае изменения судом категории совершенного ею преступления. Из его заявления следует, что подсудимой полностью заглажен вред, причиненный ему преступлением, принесены извинения, которые были им приняты, претензий потерпевший к ней не имеет.

Подсудимая ФИО2 и защитник поддержали заявленное потерпевшим <данные изъяты> ходатайство и просили освободить подсудимого от наказания, в случае изменения категории совершенного ею преступления.

При указанных обстоятельствах суд, на основании <данные изъяты>. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, изменить на основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию преступления с тяжкого на средней тяжести, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Освободить ФИО2 от назначенного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с освобождением ФИО2 от наказания, на основании ч.2 ст.86 УК РФ считать последнюю несудимой.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционных жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своих возражениях.

Судья А.С. Аладышкин