Решение № 2-2447/2017 2-353/2018 2-353/2018 (2-2447/2017;) ~ М-2181/2017 М-2181/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-2447/2017

Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-353/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре Киселевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с Ограниченной Ответственностью «ПРАНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с Ограниченной Ответственностью «ПРАНА» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных издержек. В обосновании указав следующее:

Между ООО «ПРАНА» и ФИО1 были заключены договоры займа:

1) Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 155500,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора займа, п.1.1. дополнительного соглашения от <адрес>. к договору займа), срок возврата суммы займа установлен - в последний день окончания срока предоставления займа, с условием уплаты процентов за фактическое использование денежных средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату перечисления процентов (п.1.1, 2.2., 2.3 договора займа, п.1.2. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.), при этом проценты начисляются за весь период фактического использования суммы займа и уплачиваются одновременно с перечислением суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Обязательства истца по перечислению денежных средств ответчику в сумме 155500,00 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ.

2) Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 180000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.2 договора займа, п.1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа), срок возврата суммы займа установлен- в последний день окончания срока предоставления займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.2 договора займа, п.1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа), с условием уплаты процентов за фактическое использование денежных средств в размере 10% годовых (п.1.1. договора), при этом, проценты начисляются за весь период использования и уплачиваются одновременно с перечислением суммы займа (п.2.4. договора, п.1.2. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа) до дня возврата суммы займа включительно.

Обязательства истца по перечислению денежных средств ответчику в сумме 180000,00 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные сроки по возврату суммы займов истекли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в сроки, установленные условиями заключенных договоров займа и до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно актам сверки взаимных расчетов ответчик свою задолженность перед истцом признает всего на общую сумму 529721,77 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРАНА» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 155500,00 рублей, сумму процентов по договору в размере 81783,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРАНА» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 180000,00 рублей, сумму процентов по договору в размере 112438,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1 судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 1000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8507,21 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, подтвердив, что у него, действительно, имеются долги перед ООО «Прана».

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст.113, 114 ГПК РФ.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии с договором займа № заключенного между ООО «ПРАНА» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 155500,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.2 договора займа, п.1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа), срок возврата суммы займа установлен- в последний день окончания срока предоставления займа, с условием уплаты процентов за фактическое использование денежных средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату перечисления процентов (п.1.1, 2.2., 2.3 договора займа, п.1.2. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.), при этом проценты начисляются за весь период фактического использования суммы займа и уплачиваются одновременно с перечислением суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Обязательства истца по перечислению денежных средств ответчику в сумме 155500,00 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором займа № заключенного между ООО «ПРАНА» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 180000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора займа, п.1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа), срок возврата суммы займа установлен- в последний день окончания срока предоставления займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора займа, п.1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа), с условием уплаты процентов за фактическое использование денежных средств в размере 10% годовых (п.1.1. договора), при этом, проценты начисляются за весь период использования и уплачиваются одновременно с перечислением суммы займа (п.2.4. договора, п.1.2. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа) до дня возврата суммы займа включительно.

Обязательства истца по перечислению денежных средств ответчику в сумме 180000,00 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные кредитным договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустил нарушения сроков внесения платежей по договорам займа, что повлекло образование задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в сумме 155500,00 рублей, процентам в сумме 81783,41 рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в сумме 180000,00 рублей, процентам в размере 112438,36 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, указанный расчет задолженности стороной ответчика, на котором лежит бремя доказывания возражений, не опровергнут.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3., 2.4. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в последний день истечения срока, установленного п.1.2, заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях, установленных п.2.3., 2.4. настоящего договора, а также уплатить займодавцу причитающиеся ему проценты. Возврат полученной суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке:

-в последний день окончания срока действия настоящего договора заемщик должен перечислить на счет займодавца 100% суммы займа;

-одновременно с перечислением суммы займа заемщик перечисляет сумму процентов по ставке рефинансирования ЦБ Российской Федерации, установленной на день перечисления процентов.

Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата поступления денежных средств на счет займодавца.

В соответствии с п.п. 2.3., 2.4., 2.5. договора займа № от <адрес>. займодавец вправе в любое время потребовать от заемщика возврата займа. Займодавец обязан вернуть денежные средства в течение 2-х недель со дня предъявления требования займодавца о досрочном возврате суммы займа. Возврат полученной суммы займа осуществляется равными долями 1 раз каждые три месяца, последний платеж производится в последний день окончания срока действия настоящего договора. Проценты за фактический срок использования денежных средств подлежат начислению и выплате одновременно с перечислением суммы займа. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов займодавцу считается дата поступления денежных средств на счет займодавца.

Обязательства истца по перечислению денежных средств ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155500,00 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства истца по перечислению денежных средств ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 180000,00 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в результате нарушения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договорам займа, образовалась задолженность по договорам займа, что в силу ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата суммы займа, поскольку договорами займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушались сроки возврата займа, предусмотренные Договором, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись и согласился.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности ответчика ФИО1, суд находит исковые требование истца о взыскании задолженности по договорам займа обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования ООО «ПРАНА» о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в сумме 1000 руб. документально не подтверждены, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 8507 руб. 21 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «ПРАНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных издержек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРАНА» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 155500,00 рублей, сумму процентов по договору в размере 81783,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРАНА» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 180000,00 рублей, сумму процентов по договору в размере 112438,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРАНА» расходы по оплате государственной пошлине в размере 8507,21 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ПРАНА» к ФИО1 о взыскании судебных издержек в размере 1000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.

Судья: Павлычева С.В.



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Прана" (подробнее)

Судьи дела:

Павлычева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ