Решение № 12-398/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-398/2019

Дело № 12-398/2019


Решение

г. Кострома 20 сентября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 14 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 14 сентября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания – с 15 часов 20 минут 13 сентября 2019 г. с зачетом в срок отбытия наказания времени задержания с 20 часов 13 минут 12 сентября 2019 г. по 10 часов 15 минут 13 сентября 2019 г., возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, так как мировым судьей не учтены его пояснения о том, что он самостоятельно наркотических средств не употреблял, ему что-то подмешали, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем он не знал, факт употребления им наркотического средства через бутылку не подтвержден доказательствами.

ФИО1 в судебное заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Защитник Федулов Ф.В. поддержал доводы жалобы, указал, что материалы дела не содержат доказательств употребления ФИО1 наркотического средства при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах, то есть в этом месте и именно путем курения, а следовательно, производство по делу должно быть прекращено.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу положений Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, оборот наркотического средства тетрагидроканнабинол в Российской Федерации запрещен (Список I).

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2019 г. оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Костроме был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем уполномоченным должностным лицом ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 859, проведенному врачом ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» 10 июля 2019 г., ФИО1 заторможен, склеры инъецированы, зрачки ближе к узким, реакция зрачков на свет отсутствует, речь смазанная, походка пошатывающаяся, по результатам исследования установлен факт потребления тетрагидроканнабинолов, которые включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

На основании фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному.

Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку опровергается указанными выше доказательствами.

Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Нарушений его норм судом не установлено.

Доводы о том, что ФИО1 что-то подмешали без его ведома являются голословными, ничем не подтверждены, напротив, из рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Костроме от 10 июля 2019 г., что при задержании ФИО1 в подъезде по указанному в обжалуемом постановлении адресу имелся специфический запах, характерный для наркотических средств, что опровергает позицию ФИО1 о его неведении, что именно он употребляет, а также доводы защиты о неустановлении фактических обстоятельств употребления ФИО1 наркотического средства.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст., ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 14 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья В.С. Шешин