Решение № 2-1728/2020 2-1728/2020~М-896/2020 М-896/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1728/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

при помощнике судьи Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КОНТИНЕНТ-А» к М о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «КОНТИНЕНТ-А» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к М, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от 19.12.2016г. – 74160 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 18482,17 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 3159,27 руб. В обоснование иска указал, что 19.12.2016г. между ответчиком и Ж был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которой ответчик получила от Ж 1000 долларов США и обязуется вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГг. 20.03.2017г. между Ж и ООО «КОНТИНЕНТ-А» был заключен договор № уступки прав (цессии) по расписке, в соответствии с которым право требования взыскания долга по расписке, данной ответчиком, перешло к истцу. Ответчик вернула Ж денежную сумму в размере 6000 руб., в остальной части обязательства не исполнила.

В судебное заседание представитель истца ООО «КОНТИНЕНТ-А» не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой по почте, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик М в судебном заседании исковые требования не признала, заключение договора займа не оспаривает, считается, что на момент его заключения курс доллара был 60 руб., в связи с чем ее задолженность, с учетом возврата 6000 руб., составляет 54000 руб.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «КОНТИНЕНТ-А» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (в настоящее время М) Д.В. и Ж был заключен договора займа, по условиям которого последняя передала ответчику 1000 долларов США, а ответчик обязалась вернуть денежную сумму в срок до 20.03.2017г.

Факт заключения договора займа на указанных выше условиях подтверждается распиской М от 19.12.2016г. (л.д.9-копия), заключение договора займа ответчиком не оспаривается.

20.03.2017г. между Ж (цедентом) и ООО «КОНТИНЕНТ-А» (цессионарием) был заключен договор уступки прав (цессии) по расписке №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из расписки, данной ответчиком.

При таком положении истец имеет право требовать взыскание задолженности по расписке от 19.12.2016г. от ответчика.

Исходя из объяснений ответчика, ею было возвращено в счет погашения долга по расписке 6000 руб., что подтверждается чеками (л.д.45,46,47), и данный факт истцом не оспаривается.

Пересчет подлежащей взысканию суммы долга, на основании п. 2 ст. 317 ГК РФ, должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, следовательно, перерасчет суммы долга, подлежащих взысканию, должен быть осуществлен по курсу доллара США на день вынесения решения судом.

Исходя из произведенных ответчиком оплат задолженности 17.03.2020г. – 2000 руб., 27.04.2020г. – 2000 руб., 26.05.2020г. – 2000 руб. (л.д.45,46,47-копии чеков), с учетом курса доллара США в данные даты 74,13 руб., 74,7163 руб., 71,5962 руб., размер задолженности ответчика составляет 918,32 долларов США.

На день вынесения решения суда 29.09.2020г. по информации Центрального банка РФ курс доллара США составляет 78,6713 руб.

При таком положении, сумма задолженности по договору займа, подлежащая взыскания с ответчика в пользу истца, составляет 72245,43 руб.

Доводы ответчика о том, что задолженность, с учетом частичной оплаты 6000 руб., должна составляет денежную сумму в размере 54000 руб., поскольку на момент заключения договора курс доллара США составлял 60 руб., основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 17090,90 руб. за период с 21.03.2017г. по 20.03.2020г., с учетом произведенной ответчиком оплаты долга 17.03.2020г. - 2000 руб. и курса доллара США на момент частичного погашения долга – 74,13 руб., в связи с чем расчет, представленный истцом (л.д.24), является неверным.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2880,09 руб. (л.д.28-расходный кассовый ордер).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «КОНТИНЕНТ-А» к М о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с М в пользу ООО «КОНТИНЕНТ-А» сумму займа в размере 72670 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017г. по 20.03.2020г. в размере 18137,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 3216,15 руб., а всего 94023,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) Ворслова И.Е.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-89.

Решение суда не вступило в законную силу «___» ________2020 г.

Судья Ворслова И.Е.

Помощник судьи Бочаров А.А.