Определение № 12-8/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-8/2017

№12-8/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 21 » февраля 2017 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев материал по жалобе о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

«Российское Авторское общество» Южный филиал обратилось в суд с жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ, просит признать незаконным определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2016 г., вынесенного участковым уполномоченным МО МВД РФ «Шолоховский » В., признать незаконным бездействие, обязать устранить допущенные нарушения, провести административное расследование.

Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Проверив материалы дела, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановления срока для подачи жалобы на определение не имеется по следующим основаниям.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях, определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, заявитель узнал об определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с момента получения обществом вынесенного Шолоховским районным судом решения от 03.02.2017 г. об отказе в удовлетворении исковых требований по делу № 2 а-106/2017, рассматриваемого в порядке КАС РФ, а именно 10.02.2017 г.

Тем не менее, из материалов, представленных в дело следует, что МО МВД РФ «Шолоховский» направляло в адрес «Российского Авторского общества» Южный филиал за исх. № от 26.08.2016 г. уведомление о том, что 26.08.2016 г. принято решение, согласно которого оснований к привлечению к административной ответственности ИП ФИО1 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ не установлено. Разъяснено право обжалования принятого решения в установленном законом порядке.

Таким образом, заявителю стало известно о принятом решении 26.08.2016 г.

Исходя из выше изложенного, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на определение от 26.08.2016 г. отсутствуют. уважительности пропуска срока для обжалования судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство «Российского Авторского общества» Южный филиал о восстановлении срока для обжалования определения от 26.08.2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, вынесенного УУП МО МВД РФ «Шолоховский» капитаном полиции В.

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья- подпись Л.А. Паненкова