Решение № 2-1161/2026 2-1161/2026~М-718/2026 М-718/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1161/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-1161/2026

23RS0008-01-2026-001389-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Белореченск 12 мая 2026 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.

при секретаре Литвяковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга по кредитному договору № за период с 15.06.2025 по 23.10.2025 в размере 503315 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15066 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20.03.2021 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, с уплатой процентов в размере 29.083 % годовых. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего сумма задолженности ответчика за период с 15.06.2025 по 23.10.2025 составила 503315 рублей 91 копейка. 23.10.2025 между АО «Тинькофф банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №259/ТКС, при этом, вышеуказанная задолженность ФИО1, до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения не согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 20.03.2021 между АО «Тинькофф банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, с уплатой процентов в размере 29.083% годовых (л.д. 14-18).

Истец исполнил свои обязательства по договору, однако обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-14).

23.10.2025 между АО «Тинькофф банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №259ТКС, по условиям которого права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к истцу ООО «АйДи Коллект».

Согласно расчету задолженности, у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № в размере 503315,91 рублей.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1, нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего за период с 15.06.2025 по 23.10.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 503315 рублей 91 копейка.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 15066 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, <иные данные> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №575987870 от 20.03.2021 года за период с 15.06.2025 по 23.10.2025 в размере 503315 (пятьсот три тысячи триста пятнадцать) рублей 91 копейка, а также государственную пошлину в размере 15066 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12.05.2026.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО АйДи Коллект (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ