Решение № 2-4216/2019 2-4216/2019~М-4000/2019 М-4000/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-4216/2019Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4216/2019 Именем Российской Федерации 29 ноября 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н., при секретаре Балуевой Н.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии с заключенным договором кредитования № между ним и истцом банк предоставил кредит в сумме 272 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В соответствии с наступившим страховым случаем ЗАО СК «Резерв» ДД.ММ.ГГГГ выплатило ответчику как выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 272 700 рублей. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в банк на счет заемщика внесены денежные средства в сумме 258 263,64 рублей, чего недостаточно для погашения имеющейся на указанную дату задолженности. На дату обращения истца в суд задолженность составляет 45 690,54 рублей, складывается из задолженности по основному долгу в сумме 44 957,78 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 732,76 рублей. Указанную сумму банк просил взыскать с ответчика как наследника умершего заемщика. В судебное заседание представитель истца не явился, просив рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела уведомлялась надлежащим образом и своевременно. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 иск не признала, указав, что феврале 2018 года ее отцу был установлен онкологический диагноз, в апреле 2018 года ему была установлена инвалидность 1 группы. Поскольку указанное подпадало под страховой случай, отец обратился в страховую компанию, застраховавшую его здоровье, за получением страховой выплаты. Каких-либо действий со стороны страховщика не последовало, а страховая выплата была произведена уже после смерти отца, в декабре 2018 года. При этом, внося денежные средства в банк, она попросила справку, согласно которой и внесла денежные средства в указанном в справке размере. Полагает, что банк необоснованно начислил проценты за период с момента обращения отца в страховую компанию в связи с наступлением страхового случая, поскольку с указанного момента ответственность за просрочку должна нести страховая компания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен договор кредитования № в простой письменной форме. В судебном заседании было установлено, что со стороны банка взятые обязательства были исполнены, денежные средства были переданы ответчику. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Резерв» принято решение о производстве ФИО3 как наследнику ФИО4 страховой выплаты в размере 272 700 рублей. Согласно справке о состоянии ссудной задолженности в ПАО «Восточный экспресс банк» заемщика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанную дату задолженность по кредитному договору № составила 327 260,54 рублей, включая основной долг в сумме 258 263,64 рублей, проценты в сумме 5 001,23 рублей, неустойку за нарушение исполнения обязательств в сумме 8 000 рублей, просроченный остаток основного долга в сумме 14 436,36 рублей, просроченные проценты в сумме 41 199,79 рублей, проценты на просроченный кредит в сумме 459,52 рублей. Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение в кассу ПАО КБ «Восточный» денежных средств на счет ФИО4 в сумме 258 263,64 рублей. В силу ст.418 ГК РФ обязательства по кредитным договорам не прекращаются смертью должника. Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами рыночной стоимостью перешедшего к наследнику имущества, определенной на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Факт обязанности ответчика отвечать по долгам наследодателя ФИО4 представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался. Положением п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. На основании установленных фактов, требования истца о взыскании основного долга и начисленных процентов по кредитным обязательствам суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что указанная задолженность возникла в связи с нарушением страховой компанией сроков выплаты страхового возмещения правового значения для разрешения спора не имеют. В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Исходя из приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, страховщик по договору личного страхования несет ответственность за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства, в виде возмещения в полном объеме убытков, возникших у страхователя вследствие задержки страховой выплаты. Согласно пункту 1 статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Условия, на которых заключается договор страхования, в силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). То обстоятельство, что сроки выплаты страхового возмещения ЗАО СК «Резерв» были нарушены, свидетельствует о ненадлежащем исполнении страховой компанией своих обязательств по договору страхования, заключенному с ФИО4 как заемщиком. В том случае, если уклонение страховщика от исполнения своих обязательств повлекло возникновение у ответчика убытков в виде начисленных процентов, подлежащих выплате в пользу ПАО КБ «Восточный» в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, возмещение указанных убытков подлежит возмещению путем предъявления соответствующего иска. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 570,72 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» долг по кредитному договору в сумме 45 690 рублей 54 копейки, судебные расходы в сумме 1 570 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья З.Н. Полещук Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Полещук З.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |