Постановление № 5-261/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-261/2019




27 декабря 2019 года ст. Брюховецкая

10 часов 20 минут

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мирошниченко Сергея Александровича,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности Мирошниченко С.А., <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина Российской Федерации, не работающего, образование средне – техническое, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......> которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Мирошниченко С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении, <......> года в 19 часов 00 минут, по адресу: <......>, гр. Мирошниченко С.А., в ходе произошедшего конфликта, причинил телесные повреждения М.В.Т.<......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №<......> от <......> года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью».

Мирошниченко С.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что <......> г. примерно в 19 часов 00, он находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей бабушки М.В.Т.. и в ходе произошедшего конфликта, толкнул её, чем причинил телесные повреждения. В содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился.

Потерпевшая М.В.Т.., в судебное заседание не прибыла, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и просьбой строго не наказывать Мирошниченко С.А.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Судья соглашается с квалификацией действий Мирошниченко С.А. данной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в условиях, когда побои характеризуются многократным нанесением ударов, действия Мирошниченко С.А., суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд установил, что <......> года в 19 часов 00 минут, по адресу: <......> гр. ФИО1, в ходе произошедшего конфликта, причинил телесные повреждения М.В.Т., <......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №<......> от <......> года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №<......> от <......> года, оставленным в отношении ФИО1; рапортом старшего УУП ОМВД России по Брюховецкому району Л.В.Н. рапортом УУП ОМВД России по Брюховецкому району П.Э.А..; объяснением потерпевшей – М.В.Т.., объяснением М.А.Г.., объяснением ФИО1; заключением эксперта №<......> от <......> года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении в отношении потерпевшей М.В.Т. телесных повреждений, квалифицирующихся согласно заключения эксперта, как не причинившие вреда здоровью.

Из материалов дела судом усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, зафиксированных сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1 п.10 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье потерпевшего, принимая во внимание личность виновного впервые совершившего данное правонарушение, установленное судом смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание пять тысяч рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>

КПП 232701001

УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району)

р/с <***>

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР

БИК 040349001

ОКТМО 03610000

КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Сыроватская Л.Н.



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-261/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-261/2019