Решение № 2-525/2024 2-525/2024~М-394/2024 М-394/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-525/2024

Дело № 2-525/2024

33RS0010-01-2024-000938-35


Решение

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 159977,15 рублей,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 159977,15 рублей.

В обоснование иска указано, что в ПАО Сбербанк России открыто ФИО1 счет № и предоставило ей цифровую кредитную карту. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (условия). Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживание банковской карты, подписанными клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована клиентом. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под 17,9 % годовых. Полученные с использованием кредитной банковской карты денежные средства должник не вернул. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 159977,15 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на банковское обслуживание ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была активирована.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО СБЕРБАНК лимит кредита <данные изъяты> рублей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 17,9 % годовых.

ФИО1 производились расходные операции по указанной кредитной карте, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету карты.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитной карте составила на ДД.ММ.ГГГГ сумму 159977,15 рублей, в том числе основной долг 139030,22 рублей, проценты 20946,93 рублей.

В ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

По положениям п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

В силу п. 4 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По положениям п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только в случае принятия ими наследства.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не открывалось.

Наследников, вступивших во владение принадлежащим ФИО1 имуществом, судом не установлено.

Право ФИО2 наследовать имущество ФИО1 не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На дату смерти в собственности ФИО1 движимое и недвижимое имущество отсутствовало.

Поскольку наличия наследственного имущества у ФИО1 не установлено, ее наследники не могут быть привлечены к ответственности по ее долгам.

Таким образом, обязательство ФИО1 перед ПАО Сбербанк по возврату полученных на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной банковской карте денежных средств прекращено смертью заемщика.

Доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком денежных средств с кредитной банковской карты, выданной ФИО1, после ее смерти, суду не предоставлено. Денежные средства, полученные по кредитной банковской карте после смерти держателя карты, не являются долговым обязательством наследодателя, поскольку возникли после его смерти и прекращения обязательства по возврату полученных при жизни в кредит денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО2 ИНН <данные изъяты> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности в размере 159977 рублей 15 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина