Решение № 2-1966/2020 2-365/2021 2-365/2021(2-1966/2020;)~М-2025/2020 М-2025/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1966/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кореновск 09 марта 2021 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Фатневой О.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <...> года умерла родная сестра истца - П.Ф.П., а <...> года умер родной брат истца - П.В.П. Факт родства между ними, как утверждает истец, подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе «родители» указано, что их матерью является П.А.Ф.

Как указывает истец, на момент смерти П.Ф.П. П.В.П. проживал с ней по одному адресу: <...> (<...>), что подтверждается адресными справками, а также сведениями похозяйственной книги № <...> г. При этом разночтения в адрес объясняются тем, что земельный участок принадлежавший на праве собственности П.Ф.П. расположен на углу <...> и <...> в <...>. После продажи произошел раздел участка, в результате чего одна часть участка осталась по адресу <...>, а вторая часть осталась с адресом <...>, <...>. Данный факт подтверждается постановлением главы администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района от <...> года № <...> заявлением М. от <...> года, заявлением П.Ф.П. от <...> года. Изменения в паспорта П.Ф.П., и П.В.П. в части регистрации по месту жительства не вносились, упорядочения адреса местной администрацией не производилось.

Истец утверждает, что после смерти сестры П.Ф.П. П.В.П. фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, так как продолжал проживать по данному адресу до дня своей смерти, что подтверждается адресной справкой. Право собственности П.Ф.П. на жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением от <...> года. Право собственности П.Ф.П. на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <...> года Наследственное дело после смерти П.Ф.П. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса от <...> года <...>.

Как утверждает истец, она является единственной наследницей по закону после смерти П.В.П., что подтверждается заявлением от <...> года № <...>. Она в установленный законом шестимесячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако в связи с разночтениями в написании девичьей фамилии истца и умершей сестры, свидетельство о праве собственности на наследственное имущество до настоящего времени не получено.

В связи с тем, что во внесудебном порядке установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <...> года в <...> родилась ФИО3, матерью которой является П.А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> от <...> года.

Впоследствии, <...> года между П.Н.П. и Б. заключен брак, в результате чего обоим супругам присвоена фамилия «Бойко», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от <...> года.

Далее, <...> года между Б. и К. заключен брак, в результате чего мужу присвоена фамилия «К.», жене присвоена фамилия «Кривчикова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от <...> года.

Суд установил также, что <...> года в <...> родилась П.Ф.П., матерью которой является П.А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> от <...> года.

<...> года в <...> родился П.В.П., матерью которого является П.А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> от <...> года.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из изложенного, суд находит установленным тот факт, что заявитель является родной сестрой П.В.П. и П.Ф.П.

Суд также установил, что <...> года умерла П.Ф.П., что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС <...> управления ЗАГС Краснодарского края от <...> года.

Согласно регистрационному удостоверению от <...> года на момент смерти П.Ф.П. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ – <...><...> на момент смерти П.Ф.П. также являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>

В судебном заседании установлено, что на момент смерти П.Ф.П. вместе с ней проживал ее родной брат П.В.П., который после ее смерти фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя П.Ф.П., при этом наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось.

Впоследствии <...> года П.В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V<...>, выданным отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от <...> года.

<...> года истец обратилась нотариусу З. с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.П.

В этой связи суд установил, что в установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по не зависящим от нее обстоятельствам в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано.

Вместе с тем суд установил, что своими фактическими действиями ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата – наследодателя П.В.П., в частности вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО2, являясь наследником закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата - наследодателя П.В.П., и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Все указанные действия подтверждают факт принятия заявителем наследства, а также подтверждают его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт, что П.Ф.П., <...> года рождения, <...>, умершая <...> года, является родной сестрой П.В.П., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> года.

Установить факт, что П.Ф.П., <...> года рождения, уроженка <...>, умершая <...> года, является родной сестрой ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>.

Включить в наследственную массу после смерти П.Ф.П. следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 957 кв.м., расположенный по адресу: <...>, жилой дом расположенный по адресу <...>.

Признать П.В.П. фактически принявшим наследство: земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 957 кв.м., расположенный по адресу: <...> 8; жилой дом расположенный по адресу <...> после смерти П.Ф.П., умершей <...> года.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 957 кв.м., расположенный по адресу: <...>; жилой дом расположенный по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда Жиленко А.С.