Приговор № 1-180/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-180/2025

Дело № 1-180/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «18» декабря 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пенькова А.А.,

представившего удостоверение № 3441 и ордер № 10908,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления -незаконное приобретение, хранение для личного потребления без цели сбыта частейрастений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в начале сентября 2025 года, точное время следствием не установлено, заведомо зная, что приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства запрещено законом на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2018 №681 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (сизменениями и дополнениями, вступившими в силу с 17.03.2024), в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на территории участка №8 по ул. И. Сошникова, с. Гудовка, Семилукского района, Воронежской области, сорвал для личного потребления части дикорастущих растений рода конопля, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства рода Конопля (Cannabis), без цели сбыта массой в высушенном состоянии 1060,88 грамма, которое согласно справки об исследовании № 1375 от 16.10.2025 и заключению № 5149 от 28.10.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) общей массой 1060,88 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, заведомо зная, что приобретении и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации.

Затем, ФИО1 сорванные части дикорастущих растений рода конопля принес в надворную постройку, по адресу: <адрес>, участок №, где положил на полимерный материал, который разместил на полу, в помещении хозяйственной постройки, тем самым стал незаконно хранить части растений, содержащих наркотические средства рода Конопля (Cannabis), без цели сбыта в крупном размере, которое согласно справки об исследовании № 1375 от 16.10.2025 и заключению № 5149 от 28.10.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) общей массой 1060,88 грамма в высушенном состоянии. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства рода Конопля (Cannabis), которое согласно справки об исследовании № 1375 от 16.10.2025 и заключению № 5149 от 28.10.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) общей массой 1060,88 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с ПостановлениемПравительства РФ от 01.10.12 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

После чего, 13.10.2025 в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 50 минут, в ходе обыска в надворной постройке ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, участок № на полу у входа, на полимерном материале были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства рода Конопля (Cannabis), которые согласно справки об исследовании № 1375 от 16.10.2025 и заключению № 5149 от 28.10.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) общей массой 1060,88 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, является крупным размером, которые ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО1, который вину признал полностью и суду показал, что 10.10.2025 он на своем земельном участке по адресу: <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю, которую срубил, отнес в хозяйственную постройку, где положил на пол, чтобы высушить для дальнейшего личного употребления. 13.10.2025 около 12 часов15 минут, к нему на участок пришли сотрудники полиции для производства обыска по факту кражи электроинструментов, он сообщил, что кражу не совершал и пояснил, что хранит части растений рода конопля для личного потребления без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки, которая находится на его участке. В присутствии понятых в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили в помещении хозяйственной постройки наркотическое средство, которое было ими упаковано и изъято;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который суду пояснил, что 13.10.2025 с его участием и участием двух понятых был произведен обыск в надворных постройках на земельном участке ФИО1 по адресу: <адрес> и 9 с целью отыскания похищенного имущества. Перед началом обыска ФИО1, и понятым были разъяснены права,ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное, а также запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО1 сообщил, что похищенное имущество он не хранит, но в надворной постройке у него находятся части растений рода конопля, которые он хранит для личного потребления, без цели сбыта. В ходе обыска в помещении надворной постройки, на полу у входа, на полимерном материале черного цвета были обнаружены части растений рода конопля, зеленого цвета. Найденные растения были изъяты и упакованы в полимерный материал;

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данными каждым в отдельности на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой он указал участок местности, где он 10.10.2025 скосил растение конопли, которое перенес для хранения в хозяйственную постройку у себя на участке для личного потребления, без цели сбыта (л.д.57-60, 61-64);

- показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данными каждым в отдельности на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в надворных постройках ФИО1, который пояснил, что похищенного имущества он не хранит. Однако рассказал, что у него в хозяйственной постройке имеются части растений рода конопли, которые он сорвал у себя на участке и перенес для хранения в хозяйственную постройку для личного потребления без цели сбыта. Данные части растений рода конопля были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 69-72,73-76);

- справкой об исследовании № 1375 от 16.10.2025 согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 1060,88 грамма (л.д.98);

- заключением химической экспертизы №5149 от 28.10.2025, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 1060,74 грамма (л.д.108-112);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.10.2025 в котором указано, что в ходе обыска в надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, участок № было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 13);

- постановлением о производстве обыска от 13.10.2025 у ФИО1 в надворных постройках по адресу: <адрес>, участок № (л.д.19-20);

- протоколом обыска от 13.10.2025 у ФИО1 в надворных постройках по адресу: <адрес>, участок №. В ходе обыска обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. И таблица иллюстраций к нему (л.д.21-27);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с таблицей иллюстраций, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на участке № по <адрес> на котором он 10.10.2025 обнаружил дикорастущие растения рода конопля, которые сорвал и отнес в хозяйственную постройку, где его хранил на полу на полимерном материале с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта (л.д.51-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2025, в ходе которого осмотрено место совершения преступления, а именно территория по адресу: <адрес>, участок № (л.д.65-68);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2025 с таблицей иллюстраций, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения - частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), после осмотра сдан в камеру хранении вещественных доказательств (л.д.80-84);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с веществом растительного происхождения - частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса составила 1060,56 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств (л.д.85-86);

- квитанцией №891 о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств: частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса составила 1060,56 грамм (л.д.87).

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 по части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 147), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 142, 143), согласно комиссионной амбулаторной судебной - психиатрической экспертизы от 27.10.2025 №2231, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 мог в полной, мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. У него не выявлено иного существенного вреда опасного с возможностью причинения иного существенного вреда опасного для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

(л.д.114-115); согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1174 от 11.11.2025, ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении - медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.117-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 137), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.145-146), а также состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах дела.

Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, т.к. судом установлено, что ФИО1 сразу после обнаружения частей наркотикосодержащего растения не отрицал свою причастность к их приобретению и хранению, а также указал место и время их приобретения, хранения, изъявил участие на проведение проверки показаний на месте, где в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступления, т.е., на протяжении всего предварительного расследования активно способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина