Решение № 2-32/2020 2-32/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-32/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-32(2)/2020 64RS0028-02-2020-000036-25 Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Лаухиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивантеевского района и просила признать за собой право собственности на жилой дом, кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с решением Ивантеевского районного народного суда Саратовской области от 02.10.1990, она была вселена в свободное жилое помещение, принадлежащее Ивантеевскому МПМК, расположенное по указанному адресу и 09.10.1990 ей был выдан ордер на вселение. С указанного времени истец проживает в спорном жилом помещение, где имеет регистрацию по месту жительства, а выдача ордера на вселение свидетельствует о фактическом заключении договора социального найма жилого помещения. С момента вселения истец оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт и непрерывно проживает в жилом помещение государственного жилого фонда, которое предоставил ей Ивантеевский МПМК, имевший государственную форму собственности. Законность вселения никем не оспаривалась. В настоящее время Ивантеевский МПМК ликвидирован и ФИО1 не может заключить договор приватизации, а его жилищный фонд не передан на баланс Ивантеевского муниципального района Саратовской области, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО2 не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признала исковые требования, указала, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.2ст.173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3ст.173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении. С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика. Исходя из положений п.3ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.4ст.198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке приватизации. В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-32/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-32/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-32/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-32/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-32/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-32/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-32/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-32/2020 |