Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-170/2019

Дело № 2-170/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что её бабушке В.М.К. в 1980 году совхозом «Вперед» была предоставлена в пользование квартира в <адрес>, и с этого момента она была зарегистрирована в ней по месту жительства и проживала по день смерти.

20.06.1994 АОЗТ «Вперед», будучи собственником квартиры, продало её бабушке, о чем был заключен договор, который был зарегистрирован в Симанологском сельсовете 22.06.1994 за №.

В 2005 году АОЗТ «Вперед» ликвидировано как юридическое лицо.

В 1998 году на основании распоряжения Администрации Симанологской волости от 23.07.1998 № многоквартирному жилому дому, в котором проживала бабушка истицы, был присвоен адрес: <адрес>.

24.10.2016 бабушка истицы умерла. ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, как наследник по закону, обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Но в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру нотариус отказал, так как в договоре не указано местонахождение квартиры.

Истица считает, что указанным отказом нарушено её право на наследство, а потому подлежит восстановлению в судебном порядке.

ФИО1 просила суд право признать её право собственности на квартиру с КН №,расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после В.М.К., умершей 24.10.2016.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Свидетель 1 суду показала, что имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Квартира приватизирована ею, до 2004 года она проживала в ней. В том же доме в квартире <адрес> проживала В. М.К. и ФИО1 Е.И. В. М.К. получила эту квартиру от совхоза «Вперед», потом выкупила её. Другого жилья у нее не было.

Представитель ответчика - Администрации Струго-Красненского района – в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв с признанием иска и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу, учитывая признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В.М.К. умерла 24.10.2016, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> № от 25.10.2016, выданным Управлением ЗАГС Струго-Красненского района Псковской области.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

20.06.1994 между АОЗТ «Вперед» (в настоящее время ликвидированным, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 25.07.2019 № – л. д. 21-28) и В. М. К. был заключен Договор купли-продажи жилого помещения №, согласно которому АОЗТ «Вперед» продало В. М. К. квартиру общей полезной площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м. в доме в д. <адрес>. Расчет между сторонами произведен до подписания договора. Договор был зарегистрирован в Симанологском сельском Совете 22.06.1994 за № (л. д. 9).

Согласно Выписке из ЕГРН от 15.07.2019 №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, инвентарный №, дата присвоения кадастрового номера – 18.11.2011 (л. д. 51). Площадь указанной квартиры <данные изъяты> кв. м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л. д. 19-20).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Стругокрасненского нотариального округа Псковской области после смерти В. М.К., завещания она не оставляла.

24.10.2016 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти бабушки в установленный законом шестимесячный срок со дня ее смерти.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В материалах наследственного дела имеется подтверждение родственных отношений между истицей и умершей В. М.К. Согласно свидетельству о рождении истицы ее матерью является С. Л.К., которая в свою очередь является дочерью В. М.К., то есть истица является внучкой В. М.К.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному Управлением ЗАГС Струго-Красненского района 20.03.2015, С.Л.К. (мать истицы) умерла 20.03.2015.

Поскольку завещания В. М. К., умершая 24.10.2016, не оставляла, наследование осуществляется в соответствии с законом.

Как следует из справки нотариуса, истица является единственным наследником по закону В. М.К., принявшим наследство в установленном законом порядке.

Согласно Справке нотариуса от 15.07.2019, свидетельство о праве на наследство на квартиру истице в бесспорном порядке выдано быть не может, так как в договоре купли-продажи отсутствует её адрес, то есть не определен объект недвижимости, подлежащий наследованию.

Судом установлено, что В. М.К. проживала с 1980 года по день смерти в одном и том же жилом помещении, другого жилого помещения в <адрес> не имела. Данный факт подтвержден свидетелем, не доверять которому у суда оснований нет, а также письменными материалами дела.

Так, согласно Архивной справке от 28.06.2019 № – Выписке из распоряжения № Администрации Симанологской волости от 23.07.1998 – на основании распоряжения главы района № от 14.07.1998 о присвоении наименований улицам и переулкам в <адрес> присвоены номера жилым домам и общественным зданиям согласно плану-схеме: 1.1 – <адрес> – 16-ти-квартирный дом РМПЖКХ (л. д. 14).

Как следует из Архивной справки от 28.06.2019 №, в документах архивного фонда Администрации Симанологской волости Струго-Красненского района Псковской области в похозяйственных книгах за 1991-1996 годы по <адрес> значится В.М.К. – глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г. р. Имеются сведения о том, что она проживает в собственной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв. м (л. д. 15).

В соответствии с Архивной справкой от 25.07.2019 № В. М. К., ДД.ММ.ГГГГ г. р., была прописана по адресу: <адрес> 09.09.1980; перепрописана по адресу: <адрес> 26.03.2002 (в связи с обменом паспорта) (л. д. 16).

Также в материалах дела имеется договор с собственником жилого помещения на техническое обслуживание и ремонт жилого помещения, общего имущества дома и предоставление коммунальных услуг №, который был заключен между В. М. К. и МП «ЖКХ» на квартиру <адрес> (л. д. 10-12).

Таким образом, судом однозначно установлено, что В. М.К. по договору купли-продажи от 20.06.1994 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая и является её наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после В.М.К., умершей 24.10.2016.

Право собственности, признанное настоящим решением, подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е. В. Богданова