Постановление № 1-799/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-799/2020

Дело № 1-799/2020 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 24 сентября 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.О.,

при секретаре Овечкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Бочкаревой А.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Усанова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО3 УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в д. (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего слесарем в *** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в том, что (дата) в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут, находясь (адрес), вступил в конфликт с ранее знакомым ФИО5 Последний в ходе конфликта взял со стола в руки два кухонных ножа и умышленно нанес один удар в область левого бедра ФИО1, который, опасаясь за свою жизнь и здоровье, имея возможность пресечь действия ФИО5 иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, защищаясь от нападения, действуя умышленно, взял в руки металлическую трубу, и умышленно нанес ФИО5 не менее пяти ударов по рукам и один удар в область головы, то есть по жизненно важному органу. От этого ФИО5 испытал физическую боль и упал на пол, тем самым пресек преступные действия последнего. После этого, ФИО1 явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанес лежащему на полу ФИО5 в область туловища и ног не менее пяти ударов металлической трубой. После этого, ФИО5 выпустил из рук два кухонных ножа. В результате этого ФИО1 причинил ФИО5 телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении преступления ФИО1 признал полностью, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не имеет неснятых и непогашенных судимостей, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Усанов Д.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевший ФИО5 в соответствии с его заявлением, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный ему вред заглажен, претензий материального характера не имеет.

Следственными органами приведены достаточные мотивы уголовного преследования ФИО1 и квалификации инкриминируемого ему преступления на данной процессуальной стадии производства по делу. Мотивируя возникшие подозрения в причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены протоколы допросов подозреваемого, свидетелей, заключения экспертов, содержащие данные, подтверждающие обоснованность подозрения причастности ФИО1 к предполагаемому преступлению.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, подозреваемого, его защитника, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, выразил признательную позицию по делу, требований имущественного характера потерпевшим к ФИО1 не заявлялось, о чем потерпевший сообщил в письменной форме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнения сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает данные о личности ФИО1, положительные характеристики по месту жительства и работы, условия жизни его семьи, трудоспособность, а также его материальное положение - имеет постоянный источник дохода.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1,, (дата) года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО: 75701000, КБК 18811612000016000140, КПП 745301001.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа в суд или судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: металлическую трубу, нож кухонного бытового назначения с рукояткой черного цвета, нож кухонного бытового назначения с рукояткой белого цвета, которая обмотана изолентой синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить после вступления постановления в законную силу и оплаты ФИО1 штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья:

74RS0006-01-2020-006746-67

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 1-799/2020 Калининского районного суда г. Челябинска