Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-475/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 29 января 2018 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № (далее Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 421 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, деньги в сумме 421 000 руб. выданы заемщику. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 26 мая 2020 года задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 508 144 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 396 125 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 103 692 руб. 80 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 3 470 руб. 77 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 4 854 руб. 89 коп., которую просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 281 руб. 00 коп.

Представитель истца извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещен, судом предприняты меры к его извещению по установленному адресу регистрации, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из содержания ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 29 января 2018 года заключен кредитный договор №. Из содержания кредитного договора следует, что Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 421 000 руб. под 14,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактической выдачи, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

Ответчик своих обязательств по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк направил по известным адресам ответчику требование от 16 марта 2020 года о погашении задолженности в добровольном порядке, однако, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий Кредитного договора, исходя из выписки по счету ответчика, Банк вправе требовать возврата кредита с причитающимися процентами, а также начисления пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее, чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Сумма задолженности по основному долгу, процентам и пени подтверждена счетом ответчика, представленным истцом расчетом задолженности на 26 мая 2020 и составляет сумму просроченного основного долга в размере 396 125 руб. 66 коп., сумму просроченных процентов в размере 103 692 руб. 80 коп., сумму неустойки на просроченный основной долг в размере 3 470 руб. 77 коп., сумму неустойки за просроченные проценты в размере 4 854 руб. 89 коп., а всего 508 144 руб. 12 коп.

Учитывая ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору, отсутствие возражений на заявленные исковые требования, не представление суду доказательств надлежащего исполнения обязательств, с ФИО1 следует взыскать сумму задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, размер которой подтвержден платежным поручением № от 15 июня 2020 года, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 281 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с 22 октября 2020 года кредитный договор № от 29 января 2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1;

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 января 2018 года в размере 508 144 руб. 12 коп., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 396 125 руб. 66 коп., сумму просроченных процентов в размере 103 692 руб. 80 коп., сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 3 470 руб. 77 коп., сумму неустойки за просроченные проценты в размере 4 854 руб. 89 коп.;

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 281 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись Е.В. Павлюк

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «…….»…………………..20…... года.