Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-664/2017

Дело № 2- 664\17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО « СОГАЗ » обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 170 800 рублей 00 копеек, взыскании госпошлины в сумме 4 616 рублей 00 копеек, указав в иске, что ответчик является виновником ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Киа» ( госзнак <данные изъяты>). Страховая компания «СОГАЗ», в которой застрахована ответственность собственника автомобиля ВАЗ (гознак <данные изъяты>) выплатила страховое возмещение в сумме 170 800 рублей владельцу автомобиля « Киа» ФИО1 Поскольку в полис обязательного страхования водитель, по вине которого произошло ДТП – ФИО2 не был вписан, к нему заявлено требование о взыскании страхового возмещения, выплаченного по страховому случаю.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.( л.д. 32).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания и представленном письменном заявлении о признании иска. ( л.д. 35) Пояснил в суде, что размер задолженности не оспаривает, вину в совершенном ДТП признает полностью, не возражает против удовлетворения иска в полном объеме. Ему понятны последствия признания иска, разъясненные судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.

В силу ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в том числе если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Факт того, что ФИО2 не был включен в полис страхования как лицо, допущенное к управлению ТС, в судебном заседании ответчик не оспаривал.

Судом признание иска АО « СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 170 800 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 616 рублей 00 коп. ответчиком принято.

Суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу АО « СОГАЗ» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 170 800 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 616 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса ответчиком ФИО2.

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса страховое возмещение в сумме 170 800 ( сто семьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 616 (четыре тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Селецкая Е.П.