Решение № 2-1861/2020 2-1861/2020~М-1984/2020 М-1984/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1861/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0057-01-2020-002895-07

К делу №2-1861/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 23 ноября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В <адрес> суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что он является единственным наследником имущества матери ФИО2, умершей 10 января 2008 года, в том числе, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст-ца Воронежская, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения администрации Воронежского сельского поселения № от 05 февраля 1992 года. Являясь единственным наследником, он принял наследство, путем обращения к нотариусу ФИО3 При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю№ от 20 ноября 1992 года была неправильно указана фамилия наследодателя, вместо «Визичканыч» указано «Визичканич». Указанная описка в правоустанавливающих документах препятствует ему в оформлении наследственных прав. После смерти матери он фактически принял в наследство земельный участок и использовал его по прямому назначению. Истец просил установить факт принадлежности ФИО2, умершей 10 января 2008 года свидетельства на право собственности на землю № от 20 ноября 1992 года, выданного администрацией Воронежского сельского поселения; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2; включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст-ца Воронежская, <адрес> общей площадью 1200 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на него.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, предоставили телефонограмму, в которой просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края в судебное заседание не явился. Глава Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

Изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом, заявитель является единственным наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1114, 1115 ГК РФ предусматривают, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 мая "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 мая 2012 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла 10 января 2008 года, о чем составлена запись акта о смерти № от 11 января 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края 11 января 2008 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В тот же день от супруга умершей – В.И.В. поступили заявления об отказе от права на долю нажитого в браке с ФИО2 имущества и об отказе от причитающейся ему доли на наследство после ФИО2 в пользу истца ФИО1

Согласно справке нотариуса № от 09 июля 2008 года, по состоянию на 09 июля 2008 года ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

14 июня 2011 года истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ21061, 29300/17826687 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 17826687 кв.м. с кадастровым номером №.

09 июля 2014 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции обыкновенные именные ЗАО Агропромышленная Фирма «Мир» в количестве 10 штук.

Согласно справке администрации Воронежского сельского поселения, ФИО2 имеет в собственности земельные участки общей площадью 5200 кв.м.: по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м.; ст. Воронежская с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м.; ст. Воронежская с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08 декабря 2016 года, выданных заместителем главы Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст-ца Воронежская, о чем в похозяйственной книге № (лицевой счет № за период с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года) администрацией Воронежского сельского округа 01 января 1997 года сделана запись на основании права собственности на землю № от 20 ноября 1992 года.

Спорный земельный участок был выделен наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства мерою 0,52 га, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 20 ноября 1992 года. При этом, фамилия собственника указана ка «Визичканич».

Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка № от 19 ноября 2010 года, земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № находится в собственности ФИО2 на основании инвентаризационной описи №б/н от 13 мая 2005 года.

Таким образом, из письменных материалов дела следует, что описка в правоустанавливающем документе не позволяет истцу реализовать свои наследственные права. При этом материалами дела подтверждается право собственности наследодателя на спорный земельный участок, истец вступил в права наследования, других наследников не имеется, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей 10 января 2008 года, свидетельства на право собственности на землю № от 20 ноября 1992 года, выданного администрацией Воронежского сельского поселения.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать право собственности за ФИО1 на земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст-ца Воронежская, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст-ца Воронежская, <адрес> по заявлению ФИО1 или уполномоченного им лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)