Постановление № 5-302/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-302/2019

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-302/2019

55RS0007-01-2019-003001-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 июня 2019 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., при секретаре Царевой Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 201981101279 от 03.05.2019, ФИО1 02.05.2019 около 12.55 часов, находясь в помещении торгового зала ТК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества (набор торцевых инструментов, 42 предмета), принадлежащего ТК «<данные изъяты>», общей стоимостью 454,47 рублей, причинив материальный ущерб.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статей 14.15.3 Настоящего Кодекса.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, свою вину в хищении он не отрицал, пояснив, что 02.05.2019 около 12.50 часов он зашел в ТК «<данные изъяты>», где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины набор торцевых бит, стоимостью 454,47 рублей, разукомплектовал его и 20 бит положил себе в карман куртки. После этого прошел к кассовой зоне, не оплатил данный товар и вышел за кассовую зону, где был остановлен сотрудниками охраны торгового комплекса.

Вина ФИО1 кроме того, подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей Л, Ш., производивших видеонаблюдение за торговым залом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, и полагает назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере похищенного (в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455199811012799.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабанов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ