Приговор № 1-542/2017 1-69/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-542/2017

Дело №

Поступило в суд 01 декабря 2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Репа А.С.,

государственного обвинителя –помощника

Новосибирского транспортного прокурора Кващука Ю.С.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

адвокатов Шурмелева Н.Н.,

ФИО3,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено ими на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, зная от том, что у ФИО2 имеется возможность незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и его производное – 4-фторамфетамин, решил совместно с ФИО2 незаконно приобрести указанное психотропное вещество без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, реализуя возникший умысел, созвонился с ФИО2, с которым договорился о совместном незаконном приобретении и незаконном хранении, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанного психотропного вещества, в крупном размере, тем самым вступив с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на совершение указанного преступления.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного психотропного вещества в крупном размере, для личного употребления, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> с установленной в нем SIM-картой оператора подвижной радиотелефонной связи <данные изъяты> с абонентским номером №, отправил неустановленному лицу SMS-сообщение о желании незаконно приобрести вышеназванное психотропное вещество в крупном размере, получив в ответ SMS-сообщение с указанием номера банковской карты №, находящейся в пользовании неустановленного лица, куда необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты незаконно приобретаемого психотропного вещества.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, внесли по 3 750 рублей, каждый, на счет банковской карты <данные изъяты> №, находящейся в пользовании ФИО1, а всего 7 500 рублей, которые в последующем ФИО1 перечислил в счет оплаты незаконно приобретаемого психотропного вещества на банковскую карту №, находящуюся в пользовании неустановленного лица. После поступления денежных средств в сумме 7500 рублей на счет банковской карты №, находящейся в пользовании неустановленного лица, на мобильный телефон ФИО2 поступило SMS-сообщение с указанием адреса оборудованного тайника с названным выше психотропным веществом. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 совместно с ФИО2, продолжая совершать совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение вышеназванного психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, на автомобиле «<данные изъяты>, проследовали к месту, указанному в SMS-сообщении, а именно к остановке общественного транспорта <данные изъяты> в районе <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, извлек из тайника, расположенного в мусорном баке указанной остановки общественного транспорта, пачку из-под сигарет <данные изъяты> с находящимися в ней четырьмя полимерными пакетиками с застежкой рельсового типа, с веществом, содержащим в своем составе амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, запрещённого в гражданском обороте на территории РФ, массой не менее 1,739 грамм, которое, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для дальнейшей передачи ФИО1, а также для личного употребления, незаконно перенес в вышеуказанный автомобиль.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле ТЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> стр., разделили между собой по два пакетика с вышеуказанным психотропным веществом, каждому.

При этом, один из пакетиков с вышеуказанным веществом, массой не менее 0,368 грамм, ФИО1 поместил между передними сидениями рядом с рычагом переключения коробки передач данного автомобиля, а второй полимерный пакетик с вышеуказанным психотропным веществом, массой не менее 0,477 грамм, убрал в левый внутренний карман спортивной куртки-олимпийки белого цвета, надетой на нем, став незаконно хранить указанное психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ФИО2, в свою очередь, остальные два полимерных пакетика с вышеуказанным веществом, общей массой не менее 0,894 грамм (по 0,407 грамм и 0,487 грамм, соответственно), поместил во внутренний левый карман куртки темного цвета, надетой на нем, став незаконно хранить указанное психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени ФИО1 и ФИО2, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>, расположенного на автомобильной парковке ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>., были задержаны сотрудниками полиции и вышеуказанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане спортивной куртки-олимпийки белого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик на защелке рельсового типа, с веществом, содержащим в своем составе амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,477 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, между передними сидениями рядом с рычагом переключения передач, был обнаружен и изъят полимерный пакетик на защелке рельсового типа, с веществом, содержащим в своем составе амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,368 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе личного досмотра у ФИО2 во внутреннем левом кармане куртки темного цвета, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика на защелке рельсового типа, с веществом, содержащим в своем составе амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,894 грамм (по 0,407 грамм и 0,487 грамм, соответственно).

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и незаконно хранили для личного употребления без цели сбыта психотропное вещество – вещество, содержащее в своем составе амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 1,739 грамм, что составляет крупный размер психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него начались боли из-за камня в желчном пузыре. Так как он знал, что амфетамин понижает боль, то позвонил ФИО4, и спросил у него, есть ли возможность приобрести амфетамин. Через несколько минут он (ФИО1) перезвонил, и ФИО4 пояснил, что есть возможность купить наркотик через закладку. Он встретился с ФИО4 около <данные изъяты>, они доехали до отделения <данные изъяты>, где перевели деньги на приобретение наркотического средства - по 3 700 рублей каждый. После чего, примерно через 10 минут, на телефон ФИО4 пришло смс-сообщение, в котором было указано, что закладка находится на остановке <данные изъяты> Он с ФИО4 проехали до остановки <данные изъяты> Там ФИО4 вышел, примерно через 5 минут вернулся, и они проехали до ТЦ <данные изъяты> Наркотики находились в пачке из-под сигарет марки <данные изъяты> Они приобрели наркотики по два пакетика по 0,3 и 0,4 грамма. Всего в тайнике-закладке было 4 пакетика. Он (ФИО1) достал пакетики, один из них положил в машину между передними сиденьями, а второй - в куртку. У торгового центра их задержали сотрудники полиции, спросили о том, имеется ли у них что-то запрещенное. Он с ФИО4 указали на место обнаружения наркотических средств. Он пояснил, что приобретал наркотические средства для личного употребления. При изъятии наркотического средства присутствовали понятые, которым были разъяснены права, также позже был изъят сотовый телефон. Наркотические средства начал употреблять год назад, в связи с <данные изъяты>, употреблял примерно раз в месяц или раз в два месяца. В настоящее время наркотические средства не употребляет, в содеянном раскаивается, полагает, что наркотической зависимостью не страдает.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18-19 часов, ему позвонил ФИО5, с которым они договорились о приобретении амфетамина. Затем он созвонился со сбытчиком наркотиков, который сказал, что можно приобрести наркотики. Затем он вновь созвонился с ФИО5, который приехал к нему на автомобиле <данные изъяты>. Он вместе с ФИО5 проехали с отделение <данные изъяты> на <данные изъяты>, где скинулись по 3 700 рублей каждый, по два пакетика каждому и перевели деньги на счет. Спустя некоторое время, ему на телефон пришло смс-сообщение о месте закладки - остановка <данные изъяты> Он с ФИО5 подъехали на данную остановку, он вышел, забрал закладку около мусорки на остановке, наркотики были в пачке сигарет <данные изъяты> Он сел в автомобиль, взял свои два пакетика, положил их в левый карман, потом они поехали к ТЦ <данные изъяты> Он положил указанную пачку между сиденьями в автомобиле, ничего не поясняя ФИО5, полагая, что он всё понимает. Куда именно положил свои пакетики ФИО5, он не видел. В дальнейшем их задержали сотрудники полиции, предложили выдать наркотические средства. У него в ходе личного досмотра в левом кармане были изъяты наркотические средства для его личного употребления. При выдаче присутствовали понятые, были разъяснены все права. <данные изъяты>. Он оказывал содействие в изобличении человека, который занимался сбытом наркотических средств, ему известно, что данного человека зовут ФИО 1.

Исследовав представленные сторонами доказательства, огласив показания свидетелей по делу, суд находит вину ФИО1 и ФИО2 в совершении описанного выше преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 2, которые он давал на предварительном следствии (т. 1 л.д. 74-75, л.д. 145-147), из которых следует, что в ОКОН ЛО МВД России на <адрес> поступила информация о том, что ФИО 1 планирует сбыть психотропное вещество «амфетамин» в районе <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» за ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ они организовали наблюдение в районе <адрес>, где работает ФИО 1 В ходе проведенного наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО 1 вышел из здания, расположенного по указанному адресу, после чего сел в автомобиль <данные изъяты>», <данные изъяты>, и проследовал к ООТ <данные изъяты> по <адрес>, где вышел из автомобиля, подошел к мусорному баку на указанной остановке и положил в него предмет, похожий на пачку из-под сигарет. Далее ФИО 1 сел обратно в автомобиль и проследовал к <адрес>. Около <данные изъяты> местного времени к остановке общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес> со стороны пл. Кирова подъехал автомобиль <данные изъяты>, в салоне которого находились двое неустановленных мужчин. С переднего пассажирского сидения вышел мужчина (позже установленный, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который вел себя подозрительно, нервничал, часто оглядывался по сторонам. ФИО2 подошел к мусорному баку, стоящему с правой стороны остановки. Второй мужчина (позже установленный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находившийся за водительским сидением автомобиля <данные изъяты>, осуществлял наблюдение. ФИО2 достал из мусорного бака пачку из-под сигарет и вернулся обратно в машину. Далее автомобиль развернулся и поехал в сторону пл. Кирова, где через некоторое время развернулся, а затем свернул на парковку, расположенную возле ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, и остановился в парковочном кармане. Было принято решение о задержании лиц, находившихся в автомобиле, в связи с наличием оснований подозревать их в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ. Примерно в <данные изъяты> местного времени ФИО2 и ФИО1 были задержаны. Около <данные изъяты> местного времени в парковочном кармане у ТЦ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1 и досмотр транспортного средства, на котором передвигались ФИО1 и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых, из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 и принадлежащей последнему, был изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом внутри, который был должным образом упакован в пакет №. При досмотре автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, проведенного в присутствии приглашенных понятых, между передними сидениями возле рычага переключения передач был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и должным образом упакован, при этом ФИО1 пояснил, что оба пакетика принадлежат последнему, в пакетиках находится вещество - амфетамин, которое было приобретено ФИО5 для личного употребления. Кроме того, при производстве досмотра указанного автомобиля были изъяты и должным образом упакованы мобильные телефоны <данные изъяты> При этом ФИО1 пояснил, что телефон марки <данные изъяты> принадлежит ему, мобильные телефоны марки <данные изъяты> принадлежат ФИО2 Также старшим оперуполномоченным ОКОН УТ МВД России по СФО ФИО 3 в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО2, при производстве которого из левого кармана куртки, надетой на ФИО2, и принадлежащей ему, были изъяты два полимерных пакетика с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом. По данному факту ФИО2 пояснил, что в двух полимерных пакетиках с застежкой рельсового типа находится психотропное вещество амфетамин, которое тот приобрел для личного употребления путем извлечения закладки из тайника. Впоследствии ФИО1 и ФИО2 были доставлены в <адрес> в целях проведения дальнейшего разбирательства. По факту задержания и доставления ФИО6 и ФИО2 были составлены соответствующие документы, которые были переданы в ФИО7 России на <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 3, которые он давал на предварительном следствии (т. 1 л.д. 76-78, л.д. 150-152), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 2

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 4, которые он давал на предварительном следствии (т. 1 л.д. 72-73, л.д. 148-149), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вблизи ТЦ <данные изъяты> по <адрес>. Около <данные изъяты> к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре двух граждан и досмотре транспортного средства. Он согласился, и проследовал совместно с сотрудниками полиции на парковку ТЦ <данные изъяты>, где ему и мужчине, приглашенному в качестве второго понятого, были представлены ФИО2 и ФИО1, ранее ему не знакомые. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Сначала был проведен личный досмотр ФИО2, а после досмотр ФИО1, каждому из них также разъясняли права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ. В ходе личного досмотра ФИО2, сотрудник полиции обнаружил в левом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО2 и принадлежащей ему, два полимерных прозрачных пакетика с застежками рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом. Обнаруженные пакетики с веществом были изъяты и упакованы в бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЛО МВД России на <адрес> с подписями участвующих лиц при досмотре. По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что пакетики с веществом принадлежат ему, в пакетиках находится наркотическое средство амфетамин, которое тот приобрел для личного употребления. При проведении личного досмотра ФИО2 от участвующих лиц замечания и заявления не поступали. По окончании сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица в ходе проведения личного досмотра, протокол был составлен правильно, после чего в нем поставили свои подписи он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО2 со стороны сотрудников полиции меры психического и физического воздействия не применялись. Далее он принял участие при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого сотрудник полиции обнаружил у него в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЛО МВД России на <адрес> с подписями участвующих при досмотре лиц. В их присутствии ФИО1 пояснил, что в пакетике находится амфетамин, который принадлежит ему и приобретен им для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1, от участвующих лиц замечания и заявления не поступали. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО1, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Протокол был составлен правильно, после чего был заверен подписями его, второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, проводившего личный досмотр. После этого, сотрудником полиции был проведен досмотр транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В ходе досмотра транспортного средства, между передними сидениями возле рычага переключения передач был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, на заднем сидении были обнаружены мобильные телефоны марки <данные изъяты> Полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом изъят и упакован в бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЛО МВД России на <адрес> с подписями участвующих при досмотре лиц. Мобильные телефоны также были изъяты, и упакованы должным образом в три разных полимерных пакета. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что вещество в полимерном пакете является амфетамином, который принадлежит ему и был приобретен им для личного употребления. Мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежит ФИО1, мобильные телефоны марки <данные изъяты> принадлежат ФИО2 В ходе досмотра транспортного средства от участвующих лиц замечания и заявления не поступали. По окончании досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, протокол был составлен правильно, после чего в указанном протоколе поставили подписи он. Второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Во время проведения личного досмотра ФИО1, а также досмотра транспортного средства, в отношении ФИО1 сотрудниками полиции меры психического и физического воздействия не применялись.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 1, которые он давал на предварительном следствии (т. 2 л.д. 43-47), из которых следует, что он в связи с нехваткой денежных средств решил изготавливать наркотическое средство – амфетамин. Способ его производства узнал из интернета. Лабораторию по производству амфетамина организовал в помещении офиса по адресу: <адрес>. Приготовленный амфетамин он хранил только в офисе по указанному адресу, где также занимался фасовкой. Он фасовал примерно по 1 или 0,5 гр. Стоимость пакетика составляла от 1 500 до 2 000 рублей. Приготовленные наркотические средства он сбывал своим знакомым. Их примерно около трех человек, в его телефоне они никак не обозначены когда ему приходили смс-сообщения с условным текстом, он видел знакомые цифры и отвечал только на такие смс. Условный текст смс-сообщений был примерно следующего содержания: «Во сколько играем» или «во сколько тренировка». После получения такого сообщения, он либо ждал когда ему на банковскую карту «упадут» денежные средства, после чего отправлял смс-сообщения с указанием места нахождения «тайника-закладки», либо сразу отправлял смс-сообщение с указанием адреса. В связи с тем, что он сбывал наркотические средства своим знакомым, то он знал какое количество необходимо. Полимерные пакетики на рельсовой застежке с наркотическими средствами он упаковывал в пустые пачки из-под сигарет, которые потом раскладывал в «тайники-закладки». После того, как он сооружал тайник, смотрел его адрес по «Дубль-Гис», и этот адрес указывал покупателям. У него в пользовании находится карта <данные изъяты> на его имя, выданная в ДД.ММ.ГГГГ, которая была у него изъята ДД.ММ.ГГГГ при задержании. На данную карту ему поступали денежные средства от реализации наркотических средств. Суммы от реализации наркотических средств были разные от 6 000 до 8 000 рублей. Указанная банковская карта находится только в его пользовании. Среди его знакомых есть молодой парень по имени Артем, с которым они познакомились через общих знакомых, около 2-х лет назад, более точных данных его, не знает. С Артемом он несколько раз встречался визуально. Как Артему стало известно о том, что он изготавливает наркотические средства, ему не известно. Артем с ноября 2016 года стал приобретать у него наркотические средства – амфетамин по описанной выше схеме. Он знал, что Артем приобретает всегда по четыре пакетика. Так, ДД.ММ.ГГГГ он получил от Артема смс-сообщение с условленным текстом, номер Артема он указать не может. Он узнавал номер Артема визуально, а также по оператору сотовой связи <данные изъяты> В это время у него было готовое и расфасованное наркотическое средство. После получения данного смс-сообщения от Артема, он выехал на автомобиле <данные изъяты>, и соорудил «тайник-закладку» на остановке общественного транспорта <данные изъяты> в <адрес>. При этом пачку из-под сигарет <данные изъяты> темно-синего цвета, в которой находилось 4 полимерных пакетика с наркотическим средством амфетамин, он положил в урну, расположенную с правой стороны от остановки. Примерно в это же время на его мобильный телефон, в котором у него установлено приложения по операциям банковской карты, поступило смс-сообщение о том, что поступили денежные средства в размере 7 500 рублей. После этого, он отправил Артему смс-сообщение с указанием места нахождения «тайника-закладки». Это был последний раз приобретения Артемом наркотического средства перед его задержанием. Артем всегда приобретал у него только амфетамин, который он изготавливал сам лично. Приобретал ли Артем наркотическое средство для себя лично, либо еще для кого-то, ему не известно.

Объективно вина ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- протоколом предъявления ФИО2 для опознания ФИО 1 (т. 2 л.д. 48-49), согласно которому ФИО 1 опознал ФИО2 как Артема, которому продавал амфетамин путем закладок. Последний раз оставил закладку для Артема на остановке общественного транспорта <данные изъяты> в пачке из-под сигарет в мусорном баке;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28), согласно которому на парковке ТЦ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, при этом ФИО1 пояснил, что вещество является амфетамином, который принадлежит ему и был приобретен им для личного употребления;

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31), согласно которому на парковке ТЦ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, между передними сидениями возле рычага переключения передач обнаружен один полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки <данные изъяты> на заднем сидении сумка черного цвета, в которой находился мобильный телефон марки <данные изъяты> при этом ФИО1 пояснил, что пакетик с веществом, которое является амфетамином, принадлежит ему и был приобретен им для личного употребления, мобильный телефон <данные изъяты> также принадлежит ему, мобильный телефон <данные изъяты> принадлежит ФИО2;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46), согласно которому на автопарковке ТЦ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в левом нижнем кармане куртки были обнаружены два прозрачных полимерных пакетика на защелке рельсового типа с порошкообразным веществом, при этом ФИО2 пояснил, что в пакетиках находится амфетамин, приобретенный им для личного употребления;

- справкой ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34), согласно которой вещество массой 0,477 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина (0,015 грамм вещества израсходовано в процессе исследования);

- справкой ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 36-37), согласно которой вещество массой 0,368 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля <данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина (0,015 грамм вещества израсходовано в процессе исследования);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 118-121), согласно которому вещество массой 0,462 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина. Вещество массой 0,353 грамм, изъятое в ходе досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина (по 0,015 грамм вещества из каждого объекта израсходовано в процессе экспертизы);

- справкой ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-49), согласно которой вещество, общей массой 0,894 грамм (0,407 грамм и 0,487 грамм на момент проведения исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина (по 0,015 грамм от каждого объекта израсходовано в процессе исследования);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 218-221), согласно которому вещество, общей массой 0,864 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина (по 0,015 грамм вещества из объектов № и № израсходовано в процессе экспертизы);

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 200-204), согласно которому был осмотрен полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находится мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В ходе проведения осмотра установлено, что осматриваемый телефон имеет imei № в нем установлена: сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с идентификационным номером № с абонентским номером №. Участвующий в осмотре телефона ФИО2 пояснил, что указанный телефон принадлежит ему и находится в его постоянном пользовании, при этом данный мобильный телефон он использует для приобретения амфетамина для себя, в том числе использовал ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра в памяти телефона в папке «Сообщения» имеются отправленные сообщения на абонентский №, при этом участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данные сообщения являются зашифрованной перепиской между ним и продавцом, которая подразумевает переписку о приобретении амфетамина. Кроме того, в памяти телефона имеются входящие смс-сообщения от абонентского номера №, при этом участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что во входящих смс-сообщениях содержится информация о номере банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в счет оплаты амфетамина, а также сведения об адресе, где находится закладка с амфетамином и через сколько можно будет забрать указанную закладку;

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 138-141), согласно которому осмотрен полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находится мобильный телефон <данные изъяты> с установленной в нем: сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с идентификационным номером <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>. В ходе проведения осмотра установлено, что в памяти мобильного телефона принадлежащего ФИО1, в папке «sms» имеются сообщения-оповещения с номера № за ДД.ММ.ГГГГ о зачислении и списании денежных средств с банковской карты ФИО1, при этом последний показал, что указанные сообщения-оповещения подтверждают зачисление в сумме 8000 рублей, то есть той суммы, которую он и ФИО2 внесли на его банковскую карту с тем, чтобы осуществить перевод в счет оплаты амфетамина. Сообщение-оповещение о списание денежных средств в сумме 7500 рублей подтверждает, что денежные средства были перечислены на банковскую карту продавца, тем самым было оплачено приобретение амфетамина. Также в папке «исходящие вызовы» имеются соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, обозначенным как Артем Евгеньевич, при этом участвующий в осмотре ФИО1 показал, что данный телефонный номер принадлежит его знакомому ФИО2, и в ходе телефонных соединений они договорились о приобретении амфетамина;

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 (т. 1 л.д. 107-113), согласно которому по указанию ФИО1 СОГ проследовала от здания ЛО МВД России на <адрес> к остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности вдоль дороги вблизи остановки общественного транспорта <данные изъяты> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 на автомобиле <данные изъяты> под его управлением, подъехал к данной остановке, после чего он остался в машине, а ФИО2 вышел в сторону остановки. Вернулся ФИО2 обратно через 2-3 минуты с пачкой сигарет, в которой находился наркотик для него и ФИО2 Далее по указанию ФИО1 участники проверки показаний проехали на парковку ТЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на парковочное место на открытом участке местности, при этом пояснил, что находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, он из пачки из-под сигарет забрал свою долю наркотика, после чего он и ФИО2 на указанном парковочном месте были задержаны сотрудниками полиции;

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 (т. 1 л.д. 209-213), согласно которому по указанию ФИО2 СОГ проследовала от здания ЛО МВД России на <адрес> к остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по <адрес>, где ФИО2 указал на мусорный бак, расположенный с правой стороны внутренней части конструкции остановки, и пояснил, что именно в данном мусорном баке, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел закладку – пачку из-под сигарет <данные изъяты> в которой находилось психотропное вещество амфетамин. Далее, ФИО2 пояснил, что необходимо проследовать к строению № по <адрес>, где ФИО2 указал парковочное место, при этом пояснил, что после того, как он забрал закладку с психотропным веществом амфетамин, совместно с ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, приехал на парковку ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, был задержан сотрудниками полиции, при этом в ходе личного досмотра у него был изъят приобретенный им амфетамин.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственные признания подсудимых в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждаются показаниями свидетелей по делу, протоколами следственных действий, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, исследованными в ходе судебного следствия.

С учетом приведенных доказательств, действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили психотропное вещество – амфетамин и его производные, общей массой 1,739 грамм, что превышает 1 грамм, а значит, составляет крупный размер психотропного вещества.

Судом проверялось психическое состояние подсудимых ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 133-134, 231-233). Учитывая заключения экспертов и материалы дела, характеризующие личность подсудимых, их поведения в судебном заседании суд полагает необходимым признать их вменяемыми в совершении инкриминируемого деяния.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <данные изъяты> совершение преступления впервые, а также явки с повинной, которыми следует считать объяснения подсудимых, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 добровольно сообщили о совершенном ими преступлении (л.д. 55,56, п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к убеждению, что подсудимыми было совершено преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку как следует из установленных по делу обстоятельств, подсудимые до совершения преступления договорились о совместном приобретении психотропных веществ, каждый из них совершил активные действия при достижении преступного результата, их действия были объединены единым умыслом и целью, они помогали друг другу при совершении преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, учитывая характеристику личности и имущественное положение, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, с учетом назначаемого основного наказания. Вместе с тем, с учётом личности подсудимых, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным их исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает достаточным назначить им основное наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением на них дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судом не усмотрены основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и иными деталями преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены.

Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить каждому наказание в виде в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащим поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия, в счет оплаты труда адвоката ФИО 5 в размере 3 960 рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Репа