Приговор № 1-142/2019 1-189/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело № 1-189/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 29 августа 2019 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Федченко Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Спасск-Дальний Сендецкой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО15,

адвоката Моляренко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО15, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, на <адрес> в зарослях травы обнаружил произрастание дикорастущих растений конопли, и, достоверно зная, что данное растение является сырьём для изготовления наркотического средства, и что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотических средств в крупном размере – каннабиса (марихуаны), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преднамеренно пренебрегая установленными запретами и ограничениями, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта оборвал <данные изъяты>, которые поместил в находящийся при нем полимерный мешок, тем самым умышленно незаконно путём сбора с целью последующего личного употребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 111,40 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, и незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой в пересчете на высушенное вещество – 111,40 г, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в дежурной комнате полиции ЛПП на станции Спасск-Дальний, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно справа в кармане куртки желтого цвета, принадлежащей ФИО15 и надетой на нём, был обнаружен и изъят полимерный мешок, в котором находилось согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, на момент изъятия составила 111,40 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, заведомо зная, что граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение взрывчатых веществ при наличии лицензии на хранение оружия и патронов к нему, полученной по месту жительства в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, не имея разрешения на хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему, при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте незаконно приобрел промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество - бездымный пироксилиновый порох типа «<данные изъяты>», массой 69,73 г, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправность и общественно опасный характер совершаемого им деяния, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно незаконно без специального на то разрешения незаконно хранил промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество - бездымный пироксилиновый порох типа «<данные изъяты>», массой 69,73 г, в металлической банке цилиндрической формы с художественно оформленной этикеткой желто-красного цвета, на которой имеется печатный текст: «…<данные изъяты> …», в жилой комнате по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия его в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 57 минут, сотрудниками органов внутренних дел при проведении обыска в жилище по месту жительства гражданина ФИО15 по адресу: <адрес>, на полке в жилой комнате была обнаружена и изъята металлическая банка цилиндрической формы с художественно оформленной этикеткой желто-красного цвета, на которой имеется печатный текст: «…<данные изъяты> …», в которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось промышленно изготовленное пригодное к взрыву метательное взрывчатое вещество – бездымный пироксилиновый порох типа «<данные изъяты>», массой 69,73 г. Масса обнаруженного и изъятого промышленно изготовленного метательного взрывчатого вещества – бездымного пироксилинового пороха типа «<данные изъяты>» составила 69,73 г.

Подсудимый ФИО15 виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний, данных ФИО15 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 84-87, л.д. 88-90, л.д. 113-115), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он пришел на лесную поляну на окраине с.Духовское, где обнаружил № небольших высохших кустов дикорастущей конопли, не выше 50-60 см, не разросшиеся. Около 13 часов-13 часов 30 минут он оборвал <данные изъяты>, и сложил их в имеющийся при нем полимерный мешок. После этого он вышел из <данные изъяты>. Возле <адрес>, к нему подъехали мужчины, которые представились сотрудниками транспортной полиции. Они спросили, есть ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, он ответил, что нет. Тогда ему предложили проследовать с ними в ближайший пункт транспортной полиции для составления документов и досмотра, на что он согласился. В линейном пункте полиции в дежурную комнату полиции в <адрес> пригласили двух мужчин в качестве понятых, в присутствии которых сотрудники полиции его досмотрели, нашли в кармане его охотничьей куртки желтого цвета (в наружном кармане с правой стороны) белый полимерный мешок с <данные изъяты> (марихуаной). Он сказал, что в мешке конопля (марихуана), которую он только что нашел и сорвал для личных нужд. Сотрудники полиции сделали в присутствии понятых смывы с его ладоней, и заполнили протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался.

ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства был произведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого он ничего не выдал, так как растерялся, но сотрудники полиции в комнате нашли старую банку с порохом «<данные изъяты>». Данный порох принадлежит ему, он приобрел его около № лет назад, так как думал, что приобретёт ружье, но так и не приобрел, а порох остался. Он им не пользовался, только хранил дома.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил полностью.

Помимо полного признания подсудимым ФИО15 вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, суд пришел к выводу, что его вина в совершении указанного преступления подтверждена следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3 (т. 2 л.д. 85-87), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он служит в должности командира отделения отдельной роты патрульной постовой службы (ОР ППСП) Линейного отдела МВД России на станции Уссурийск. Приказом начальника линейного отдела на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он включен в состав мобильной группы для проведения мероприятий по выявлению административных правонарушений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и оружия, выявлению лиц, занимающихся незаконной транспортировкой наркотиков, оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ, обеспечения общественного порядка на территории обслуживания линейного отдела. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск ФИО1 и полицейским ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск ФИО2 поехал в ЛПП на ст. Спасск-Дальний с целью проведения профилактической работы, выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Примерно в 15 часов 30 минут, находясь в <адрес> ими был замечен гражданин, который по своим внешним признакам и поведению находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились и объяснили причину обращения к нему. В процессе общения мужчина демонстрировал замедленную реакцию, при этом запаха спиртного от него не исходило, что дало им основание предполагать у него наркотическое опьянение. Мужчина представился как ФИО15. На их вопрос, имеет ли ФИО15 при себе предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или наркотические вещества, мужчина ответил отрицательно. Они предложили ФИО15 проследовать с ними в дежурную комнату полиции ЛПП на <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, личного досмотра и дальнейшего медицинского освидетельствования, на что он согласился и добровольно поехал с ними. Около 16 часов в дежурной комнате полиции ЛПП на <адрес> в 16 часов 05 минут в присутствии двух понятых ФИО1 составил протокол о доставлении. Далее, он разъяснил всем участвующим лицам и приглашенным понятым основания доставления, что им будет произведен личный досмотр, а также разъяснил всем их права и обязанности, в том числе и ФИО15. Он также еще раз спросил у ФИО15, есть ли у него что-нибудь запрещенное и желает ли он что-либо добровольно выдать, на что последний ничего не предъявил. При личном досмотре ФИО15 в наружном кармане куртки желтого (песочного) цвета, надетой на нём справа, им был обнаружен полимерный мешок с растительной массой со специфически запахом. Он показал всем содержимое мешка. Данный полимерный мешок с растительной массой был изъят и упакован, опечатан и заверен. На вопрос, что в мешке, ФИО15 в присутствии понятых ответил, что это его личная конопля. После чего с пальцев обеих рук ФИО15 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы, которые были упакованы в полимерный пакет, упаковка опечатана оттиском мастичной печати, заверена подписями всех участвующих лиц и понятых, сделана пояснительная надпись. Он заполнил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО15, с которым все ознакомились и расписались в нем. Заявлений и замечаний по содержанию протокола ни от кого, в том числе от ФИО15, не поступило. После этого ФИО15 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого выявили состояние его опьянения. Затем ФИО15 добровольно проследовал с ними в Линейный отдел на <адрес>, где его для дальнейшей работы передали дежурному оперуполномоченному.

Показаниями свидетеля ФИО1 (т. 2 л.д. 82-84), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он служит в линейном отделе МВД России на станции Уссурийск в должности полицейского отдельной роты патрульной постовой службы (ОР ППСП). По приказу начальника отдела он входит в мобильную группу, которая должна выявлять административные правонарушения, преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия, обеспечивать общественный порядок на объектах транспорта и территории обслуживания линейного отдела. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с полицейским ФИО2 и командиром отделения ФИО3 поехали в ЛПП на <адрес> для проведения профилактической работы. Примерно в 15 часов они находились в <адрес> они заметили мужчину, одетого по-походному (куртка, штаны, сапоги), который пытался рукой запихнуть содержимое внутреннего кармана куртки поглубже, был заторможен, что дало им основание полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к нему и представились. На их просьбу представиться мужчина реагировал замедленно, при этом запаха спиртного от него не исходило, он назвался ФИО15. Они спросили, есть ли у него при себе предметы, которые запрещены к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или наркотики, на что ФИО15 ответил, что нет. Они предложили ФИО15 проследовать с ними в дежурную комнату полиции ЛПП на <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, личного досмотра и дальнейшего медицинского освидетельствования, на что он согласился и добровольно поехал с ними. В дежурной комнате полиции ЛПП на <адрес> в присутствии двух понятых он составил протокол о доставлении, ФИО3 разъяснил всем, что будет произведен личный досмотр ФИО15, а также права и обязанности. Также ФИО3 еще раз спросил у ФИО15, есть ли у него что-нибудь запрещенное и предложил добровольно выдать, на что тот ничего не выдал. В ходе личного досмотра гражданина ФИО15 справа в наружном кармане куртки желтого (песочного) цвета, надетой на нем, был обнаружен полимерный мешок, в котором находилась сухая растительная масса со специфическим запахом. ФИО3 показал всем содержимое мешочка, который был изъят и упакован, опечатан оттиском мастичной печати и заверен подписями всех участвующих лиц и понятых. На вопрос, что в мешке, ФИО15 ответил, что это конопля. После чего с кистей рук ФИО15 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы, которые упаковали аналогичным способом. ФИО3 заполнил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым все ознакомились и расписались. Заявлений и замечаний по содержанию протокола ни от кого, в том числе от ФИО15, не поступило. Затем ФИО15 был освидетельствован на состояние опьянения в наркологическом кабинете <адрес>, в результате чего у него было установлено состояние опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО2 (т. 2 л.д. 88-90), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными с согласия участников процесса (л.д.100-101 т. 2), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился на <адрес>, когда к нему обратились сотрудники транспортной полиции и пригласили его и ФИО5 проследовать в дежурную комнату полиции ЛПП на <адрес> для участия в качестве понятых при доставлении и личном досмотре гражданина. Они согласились, после чего ему и ФИО5 разъяснили права и обязанности понятых. В дежурную комнату полиции был доставлен ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО15. Им разъяснили, что ФИО15 доставлен за административное правонарушение и будет произведен личный досмотр его и его вещей. ФИО15 разъяснили его права, и спросили, хранит ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы или наркотики. ФИО15 ответил, что ничего запрещенного при нём нет. Сотрудник полиции начал в их присутствии досмотр ФИО15, и в наружном кармане куртки желтого (песочного) цвета, справа обнаружил белый полимерный мешок, развернул его и продемонстрировал содержимое. В мешке была растительная масса с резким специфическим запахом. На вопрос, что в мешке и кому это принадлежит, ФИО15 ответил, что там «конопля», которую он сорвал для себя. Сотрудник полиции упаковал растительную массу в мешок, опечатал его биркой с печатью полиции, на которой сделал надпись о содержимом и они все расписались. Личный досмотр ФИО15 был продолжен, однако больше ничего запрещенного у него не нашли. После этого ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, сотрудник полиции протер ладошки и пальцы рук ФИО15, то есть сделал смывы, которые упаковал в отдельный пакет, опечатал, и все расписались. После того, как был составлен протокол, все с ним ознакомились, никаких замечаний или заявлений не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 102-103), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4.

Показаниями свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 91-93), оглашёнными с согласия участников процесса, согласно которым он проживает с родителями и старшим братом ФИО15. Ему известно, что в отношении брата возбуждено уголовное дело за хранение наркотиков – марихуаны, но откуда они у него оказались, он не интересовался. Так как раньше брат «покуривал травку», предполагает, что брат нашел и хранил наркотик для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО7 (т. 2, л.д. 72-75), оглашёнными с согласия участников процесса, согласно которым вместе с ней проживает её сын ФИО15. Ей известно, что сын употребляет наркотическое средство «химка», но при ней лично никогда не употреблял и не изготавливал. В ходе обыска в доме нашли предметы, с помощью которых её сын готовил наркотик, а также сверток с семенами и немного наркотического средства, которое принадлежит ее сыну ФИО15.

Показаниями свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 94-95), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при производстве обыска в жилище соседей по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудники полиции нашли сверток с семенами, картонную коробку с семенами и остатками конопли, тарелку, трубку для курения, бутылку ацетона. ФИО15 признался, что это все принадлежит ему, так как он сам изготавливал для себя наркотики и употреблял их путем курения. Замечаний по ходу обыска ни у кого не было, все ознакомились с соответствующим протоколом и расписались. ДД.ММ.ГГГГ её снова пригласили для участия понятой при проверке показаний ФИО15 на месте. ФИО15 в её присутствии указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нашел № кустов конопли, оборвал её и забрал с собой для дальнейшего личного употребления, но по пути домой был задержан сотрудниками полиции. На месте, указанном ФИО15, обнаружен и изъят корень с фрагментом стебля.

Показаниями свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 96-97), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-106), согласно которому подозреваемый ФИО15 показал место незаконного приобретения им № кустов дикорастущей конопли, расположенное в <адрес>. Там же, на указанном ФИО15 месте обнаружен фрагмент растения (корень и часть стебля);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-156), согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 57 минут в ходе обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства ФИО15 по адресу: <адрес> были обнаружены: <данные изъяты>, растительное вещество с семенами;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-128 т. 1), из которого следует, что растительное вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 110,76 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляла 111,40 г (справка об исследовании ЭКО ЛО МВД России на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-137 т. 1), из которого следует, что на ватных тампонах со смывами с кистей рук ФИО15, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179-183 т. 1), согласно которому на <данные изъяты>, предоставленных на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165-171 т. 1), согласно которому семена растения (пакет № и №), массой 4,354 г (0,954 и 3,400), предоставленные на исследование, являются семенами наркотикосодержащего растения конопли. Семена конопли к наркотическим средства не относятся. Растительное вещество (пакет №), предоставленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 3,293 г.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 243-247 т. 1), согласно которому растение, массой 13,48 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО15, является частью растения конопли (растение рода Cannabis), которая не содержит в своем составе наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. Масса части растения конопли в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество при температуре 110-115оС, составляет 12,50 г..

Кроме того, вина подсудимого ФИО15 подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на <адрес> майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 т. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на <адрес> для составления административного протокола в дежурную комнату полиции ЛПП на <адрес> был доставлен ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно в правом наружном кармане куртки желтого цвета, надетой на ФИО15 и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят полимерный мешок с растительной массой, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в перерасчете на высушенное вещество составляет 111,40 г, что является крупным размером;

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 т. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в дежурной комнате полиции ЛПП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в правом кармане куртки желтого цвета, надетой на ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружен и изъят полимерный мешок, в котором находилась растительная масса желто-зеленого цвета со специфическим запахом;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 т. 1) согласно которому у ФИО15 установлено состояние опьянение;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39 т. 1), согласно которой растительное вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 111,40 г. Высушивание вещества до постоянной массы производилось при температуре +110..+115оС..

Кроме того, вина ФИО15 в приобретении и хранении взрывчатых веществ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 (т. 2 л.д. 79-81), согласно которым он проходит служу в Линейном отделе МВД России на <адрес> в должности командира отделения ОР ППСП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ему было поручено участвовать и осуществлять содействие в проведении обыска. Ему сообщили, что в следственном отделе ЛО МВД России на <адрес> возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотиков в крупном размере. Поскольку у следователя имелись основания полагать, что по месту жительства подозреваемый может хранить запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, а также предметы и иные следы изготовления или переработки наркотиков, которые могут послужить доказательствами по уголовному делу, которые тот или проживающие с ним лица могут уничтожить, следователь вынес постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, нетерпящих отлагательств. Проведение обыска поручили дознавателю ФИО12, а он и второй сотрудник полиции ЛПП на <адрес> обеспечивали безопасность и законность обыска. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в <адрес>, который представлял из себя <адрес>, огороженный забором. Перед началом обыска они пригласили из числа соседей двух понятых, которым дознаватель разъяснила порядок производства обыска, а также их права и обязанности. В доме находились пожилые женщина и мужчина, которые представились как ФИО7 ФИО13, соответственно, а также мужчина ФИО15, которым они представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление на обыск. Дознаватель разъяснила ФИО15, ФИО7 и ФИО13 порядок производства обыска, а также их права и обязанности. В 14 часов 20 минут дознаватель объявила о начале производства обыска. После ознакомления с постановлением, дознаватель спросила у жильцов вышеуказанного дома, хранят ли они в доме что-либо запрещенное: оружие, боеприпасы, наркотики, следы или предметы их изготовления и переработки, на что все трое ответили, что ничего запрещенного в доме не хранят. После этого приступили к обыску, в ходе которого в спальне обнаружили на полке над кроватью металлическую банку с крышкой и следами от оборванной этикетки, внутри которой оказалось сыпучее вещество серо-зеленого цвета, похожее на порох, банку с веществом изъяли, упаковали, опечатали бумажной биркой с оттиском печати полиции и заверили подписями всех лиц. Дознаватель заполнила и предъявила протокол обыска для ознакомления всем лицам, участвующим в обыске и понятым. Все ознакомились с протоколом обыска, никаких заявлений, замечаний и дополнений по поводу проведения обыска не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО14 (т. 2 л.д. 104-106), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11.

Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 94-95 т. 2), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при производстве обыска в жилище соседей по адресу: <адрес>. В ходе обыска сотрудники полиции нашли банку с порохом. ФИО15 признался, что порох принадлежит ему, что купил его давно и просто хранил. Замечаний по ходу обыска ни у кого не было, все ознакомились с протоколом обыска и расписались.

Показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 96-97 т. 2), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8.

Показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 91-93 т. 2), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он проживает с родителями и старшим братом ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ в жилище по месту их жительства был произведен обыск. В ходе обыска сотрудники полиции нашли банку с порохом, который принадлежит его брату ФИО15. Откуда у брата порох, он точно не знает, не интересовался, но хранит его очень давно.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 141-142), согласно которому по месту жительства подозреваемого ФИО15, расположенному по адресу: <адрес>, будет проведен обыск в жилище в случае, не терпящем отлагательств;

постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160 т. 1) о законности производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-156), согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 57 минут в ходе обыска в жилище в случаях, нетерпящих отлагательства, по месту жительства ФИО15 по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята банка с сыпучим веществом, похожим на порох;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 226-228), согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО15 по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом типа «<данные изъяты>». Масса вещества составила 69,73 г..

Кроме того, вина подсудимого ФИО15 в совершении данного преступления подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании:

рапортом старшего следователя СО ЛО МВД России на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 56 т. 1), согласно которому в ходе предварительного расследования принятыми мерами ОКОН ЛО МВД России на станции Уссурийск было установлено, что по месту жительства ФИО15, могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, следы изготовления и переработки наркотического средства, а также иные предметы, которые могут в дальнейшем послужить в качестве доказательств и установлению истины по делу, в связи с чем, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 57 минут произведен обыск по месту жительства ФИО15 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено: металлическая банка с веществом, которое согласно заключения эксперта № является промышленно изготовленным, пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом типа «<данные изъяты>», массой 69,73 г. Установлено, что разрешения на оружие у ФИО15 нет, обнаруженный у ФИО15 по месту жительства порох он хранил незаконно.

Таким образом, собранная по делу совокупность доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с действующим законодательством, в рамках УПК РФ и нарушений не имеющих, не оспоренных сторонами, и по этому признаку признанных судом допустимыми и достоверными, и положенных в основу приговора, позволяет суду сделать вывод, что они с достаточностью подтверждают вину ФИО15 в совершении инкриминируемых ему преступлений, не доверять указанным доказательствам, а также полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда оснований нет.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого ФИО15 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 236-238 т. 1) ФИО15 страдает <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО15 не нуждается. При этом ФИО15 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО15 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО15 к инкриминируемому ему деянию вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО15 суд к смягчающим наказание обстоятельствам по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обстоятельств его совершения, личности виновного, признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд полагает нецелесообразным изменять в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО15, который ранее не судим; не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» и главой <данные изъяты> сельского поселения удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО15 суд учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенных им преступлений, относящихся к тяжкому и средней тяжести, личность подсудимого ФИО15; все обстоятельства преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении подсудимому ФИО15 наказания по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст.62 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ), приходит к выводу о назначении ФИО15 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление; при этом с учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний.

При этом на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО15 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и за данные преступления назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствие со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО15 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск по адресу: <адрес>, - уничтожить;

<данные изъяты>, - передать в Управление Росгвардии по Приморскому краю в лице отделения лицензионно-разрешительной работы (по Спасскому, Черниговскому и Кировскому районам) для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Судья Сивер Н.А.