Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1112/2019

Дело № 2-1112-2019

(УИД 74RS0037-01-2019-001249-58)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 26 августа 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № в сумме 149885 рублей 64 копейки, из них: 110685 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 32258 рублей 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6942 рубля 71копейка – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4197 рублей 71 копейку.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 подписано заявление на получение кредита № и Типовые условия потребительского кредита и банковского счета, на основании которых банк предоставил заёмщику кредит в размере 115710 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 26% годовых. Заемщик получил заем, однако не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства.

Представитель истца «Алезер Менеджмент, Корп.» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просил в иске «Алезер Менеджмент, Корп.» отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске должно быть отказано.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 подписан кредитный договора №, с принятием Типовых условий потребительского кредита и банковского счета, на основании которых банк предоставил заёмщику кредит в размере 115710 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 26% годовых. Заемщик получил заем, однако не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и КОО «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор уступки права (требований) №, согласно которому Открытое акционерное общество «Восточный Экспресс банк» передало КОО «ККГ Менеджмент Лимитед» права (требования) по кредитным обязательствам вытекающих из кредитных договоров, заключенных Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и физическими лицами, согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ между КОО «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» передал компании «Ол4ю ЛТД» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающими из кредитных договоров, заключенных «ККГ Менеджмент Лимитед» с физическими лицами согласно приложения, являющегося неотъемлемой частью договора об уступке прав требований №.

ДД.ММ.ГГГГ между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «Ол4ю ЛТД» передало компании «Алезер Менеджмент, Корп» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим их кредитных договоров, заключенных «Ол4ю ЛТД» с физическими лицами согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №. Так «Алезер Менеджмент, Корп» перешли права в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении № к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп», которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых Споров» на основании агентского соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО1 свое обязательство по возврату денежных средств и уплате установленных процентов по договору за пользование займом в полном объеме не исполняла.

Также установлено, что при заключении договоров уступки права требования к должнику ФИО1 задолженность передавалась в расчете на день передачи права требования, об уступке права требования должник уведомлялся должным образом и в его адрес направлялись требования о гашении задолженности не в сроки, установленные кредитным договором, а в установленные сроки.

При этом первичному цессионарию КОО «ККГ Менеджмент Лимитед» право требования было уступлено кредитором ОАО «Восточный Экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об уступке права требования является Приложением № к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в уведомлении определена обязанность гашения задолженности заемщиком до определенной даты, данное уведомление представлено в суд в виде шаблона без заполнения персональных данных, что позволяет суду считать датой требования возврата долга. Предусмотренную законодательством 30-дневный срок возврата долга по договору без указания срока возврата, то есть по требованию - ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Компания с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 137916 рублей 69 копеек ДД.ММ.ГГГГ, как следует из отметки на конверте и почтового идентификатора.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 137906 рублей 69 копеек отменен в связи с возражениями, поступившими от должника.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Тем самым, учитывая, что кредитором Компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» должнику ответчику ФИО1 предоставлялся срок гашения задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, то подача заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ является за пределами срока исковой давности, истекшей в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 203 ГПК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Кроме того, совершение данных действий должно быть, согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», произведено должником в пределах течения срока исковой давности.

Доказательств совершения ответчиком подобных действий в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин в соответствии с ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают решение об отказе в иске без исследования иных обстоятельств по делу.

Обязанность предоставления доказательств об отсутствии нарушений срока исковой давности лежит на истце.

Доказательств отсутствия нарушений срока исковой давности истцом не предоставлено, с заявлением о восстановлении срока истец в суд не обращался, следовательно, в иске «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ввиду отказа в иске «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в требованиях «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате госпошлины также должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина