Решение № 2-1062/2020 2-1062/2020~М-214/2020 М-214/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1062/2020

Дело № 2-1062/2020

44RS0001-01-2020-000278-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Резавенковой Я.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, просила суд признать ее принявшей наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж № и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 <дата> года рождения, умершего <дата> в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №. Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО1, который <дата> умер. После смерти ФИО1 открылось наследство земельного участка и садового дома в СПН «...», а также гаража № расположенного в ГСК № по адресу: <адрес> вступила в наследство на имущество, за исключением гаража, регистрационные документы на собственность на который у наследодателя отсутствовали. Нотариусом истцу выдано соответствующее свидетельство. Гараж приобретен <дата> путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается представленной справкой.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела исковые требования признали, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что на спорный гараж не претендуют.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГСК № 128 ФИО7 участвовавший в судебном заседании до перерыва не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что паевые взносы за гараж наследодателем уплачены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1 (свидетельство о смерти ... № от <дата>).

<дата> на основании заявления ФИО2 – супруги наследодателя, нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство ... №. При этом, в материалах дела сведения о составе наследственного имущества в виде спорного гаража отсутствуют.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со справкой № от <дата>, ФИО1 являлся членом ГСК №, ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, паевые взносы ФИО1 внесены полностью <дата>.

По данным ОГБУ «Костромаоблкадастр – областное БТИ» в отношении спорного гаража имеется технический паспорт.

Управление Росреестра данными на спорный объект не располагает.

В материалах дела имеется копия членской книжки на спорный гараж, данных о задолженности по взносам не имеется.

Учитывая отсутствие сведений о неуплате членских взносов, данные гаражного кооператива о принадлежности наследодателю спорного гаража, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю ФИО1 спорного гаража.

Наследниками ФИО1 является истец ФИО2 и ответчики, при этом ФИО2 вступила в наследство, ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 от наследства отказались (справка нотариуса от <дата> №, не возражали и против удовлетворения настоящего иска, на спорный гараж не претендуют.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследником ФИО2 с принятием наследства принят и спорный гараж.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО8 Т,В. принявшей наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде гаража, расположенного по адресу: г<адрес>, ГСК №, гараж № и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 <дата> года рождения, умершего <дата> в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Евтюшкин

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 02.03.2020.

Судья И.А. Евтюшкин