Постановление № 5-322/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-322/2019

Дело № 0

УИД 78 RS 0№ 0-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 июля 2019 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, работающего водителем в ООО «АТП», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ....7 ...,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

00.00.0000 около 15 часов 30 минут в Санкт-Петербурге, ..., Шушары, пересечение ... и Паровозная дорога, водитель ФИО1 управляя автомашиной Луидор-223700 гос. номер № 0, принадлежащим Ш., находясь в состоянии опьянения, двигался по ..., дороге с двусторонним движением имеющей шесть полос движения, разделительную полосу, светофорный пост (в нерабочем состоянии) и дорожные знаки 2.1 (главная дорога), 5.15.2 (направление движения по полосам), со стороны КАД в направлении ...а, в правой полосе движения, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не правильно выбрал скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Мерседес гос. номер № 0 в составе полуприцепа Кроне, гос. номер № 0 под управлением водителя Н. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Луидор-223700 гос. номер № 0, Потерпевший №1, которая была госпитализирована в ГБ № 0 СПб, ТФГ № 0 от 00.00.0000, и которой согласно полученному заключению эксперта № 0, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило, в связи с чем, чуд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Добавила, что водитель находился в неадекватном состоянии, на замечания пассажиров о превышении скоростного режима, не реагировал. После ДТП заглянув в салон автобуса поинтересовался нет ли трупов, после чего к автобусу больше не подходил, помощь пострадавшим не оказывал.

В отношении ФИО1 инспектором группы по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга ФИО6 составлен протокол 78 ИМ 44 5095 от 00.00.0000 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом ... от 00.00.0000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 0 от 00.00.0000, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, копией протокола 78 СВ 44 5095 от 00.00.0000 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, письменными объяснениями второго участника ДТП Н.; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; письменными показаниями свидетеля ДТП З.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 8 044 033939 от 00.00.0000, телефонограммой № 0 от 00.00.0000 об обращении Потерпевший №1 в травмпункт, консультационным заключением № 0 доп. к № 0 от 00.00.0000, заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которых у Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. № 0н), протоколом 78 ИМ 44 5095 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 и другими материалами дела, проверенными в судебном заседании.

В соответствии с:

п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате нарушения данных пунктов правил дорожного движения ФИО1 было совершено дорожно-транспортное происшествие в результате которого, потерпевшей Потерпевший №1 причин легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания.

Все вопросы о возмещении вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: