Постановление № 5-31/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017Черемисиновский районный суд (Курская область) - Административное Дело 5-31/2017, Э 5-31/2017 пос. Черемисиново Черемисиновского района Курской области 21 декабря 2017 года Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кабанова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом у ИП «ФИО4», незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ФИО2 осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, при следующих обстоятельствах. 26 октября 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь на своём рабочем месте в помещении магазина ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, д. ФИО1, в нарушение требований ст. 11, ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, а именно, одной бутылки водки «Фаворит королевский» крепостью 37% об., ёмкостью 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена, гражданину ФИО10. за 100 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно, надлежащим образом. Согласно поданному заявлению вину в совершении инкриминированного правонарушения признаёт полностью, просит рассмотреть дело без её участия. Обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Щигровский» ФИО6, исходя из которого, им был выявлен факт незаконной продажи ФИО2 водки «Фаворит королевский» объёмом 0,5 литра за 100 рублей в д. ФИО1 <адрес>; - протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. следователь СО МО МВД России «Щигровский» ФИО5, получив сообщение о незаконной продаже алкогольной продукции, прибыл в д. ФИО1 <адрес> в присутствии понятых произвёл осмотр помещения магазина ИП «ФИО4». В ходе осмотра торгового зала под прилавком обнаружены три закупоренных бутылки ёмкостью 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью на этикетках которых имеется надпись водка «Фаворит королевский», которые были упакованы и изъяты. Кроме того, у участвующего в ходе осмотра ФИО13 также изъята одна аналогичная бутылка. ФИО9. пояснил, что бутылку водки он приобрёл в данном магазине; - объяснением ФИО2 от 26.10.2017 года, согласно которому она работает продавцом у ИП «ФИО4» в д. ФИО1 <адрес>. 26.10.2017 года она из дома принесла четыре бутылки водки «Фаворит королевский» с целью продать и заработать на этом деньги. Её работодатель об этом ничего не знал. В тот же день в 15 часов 30 минут в магазин зашёл неизвестный ей мужчина и спросил, нет ли у неё водки на продажу. Она достала из-под стола принесённую из дома водку и продала ему одну бутылку за 100 рублей; - объяснением ФИО12 в соответствии с которым, 26.10.2017 года он приехал в гости в <адрес><адрес><адрес> к знакомому. Около 15 часов 30 минут он пошёл в магазин, расположенный в центре села, где у молодой девушки - продавца приобрёл одну бутылку водки объёмом 0,5 литра «Фаворит королевский» за 100 рублей. После чего он пошёл домой к своему знакомому. Когда он шёл по дороге, то к нему подъехали сотрудники полиции и поинтересовались, где он купил водку. Он им показал и узнал, что данную девушку зовут ФИО2 При осмотре магазина, который производился сотрудником полиции в его присутствии, а также в присутствии понятых, были обнаружены ещё три бутылки аналогичной водки; - справкой об исследовании № 683/и от 30 октября 2017 года, согласно которой, представленная на исследование в четырёх стеклянных бутылках с этикетками с надписью «Фаворит королевский» жидкость является спиртосодержащей, крепостью 37% об. И по проверенным показателям не соответствует ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках, - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11 декабря 2017 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах; а также иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Протокол об административном правонарушении <адрес> от 11.12.2017 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными материалами дела об административном правонарушении. Представленный протокол об административном правонарушении, а также материалы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется. Статьёй 14.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Статьёй 16 указанного Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведённых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. При этом розничная продажа алкогольной продукции не допускается без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 данного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно требованиям ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Принимая во внимание изложенное, судья оценив совокупность имеющихся в материале и исследованных доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО2 в его совершении. Давая юридическую оценку содеянному, судья считает, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная продажа которых ограничена законодательством, поскольку в судебном заседании установлено, что 26 октября 2017 года в 15 часов 30 минут она, работая продавцом в магазине у ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, а именно, одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью (водка «Фаворит королевский» крепостью 37% об., которая не соответствует ГОСТу и реквизитам, указанным на этикетках) ёмкостью 0,5 литра за 100 рублей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьёй не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ею своей вины в совершении указанного административного правонарушения и раскаяние. Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, не противоречит целям и задачам административного наказания. Из материалов дела усматривается, что обнаруженная 26 октября 2017 года в ходе осмотра помещения магазина в <адрес><адрес> спиртосодержащая жидкость в количестве 4 бутылок по 0,5 литра сотрудниками полиции была изъята, а впоследствии в ходе проведения исследования израсходована в полном объёме. При таких обстоятельствах судья находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации запрещённого товара. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Штраф должен быть уплачен на счёт №, КПП 462801001 ИНН <***> БИК: 043807001 КБК 18№ ОКТМО 38715000 УИН 18№ Штраф 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Наименование получателя платежа УФК по Курской области (МО МВД России «Щигровский») Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области. Разъяснить ФИО2, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Кабанова О.М. Суд:Черемисиновский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 2 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 |