Постановление № 5-104/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 5-104/2019

Д Е П Е Р С О Н И Ф И К А Ц И Я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин Антон Юрьевич (<...>),

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Токареве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 около 9 час. 00 мин. 12 июня 2019 г., на ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге возле железнодорожного вокзала «Екатеринбург – пассажирский», потребил наркотическое средство, содержащее в своем составе N-метилэфедрон, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, заявил о раскаянии и пояснил, что, находясь возле железнодорожного вокзала в г. Екатеринбурге, он потребил наркотическое средство, которое перед этим приобрел через интернет сайт, получив после оплаты электронным платежом адрес места тайника с наркотиком вблизи этого вокзала. Наркотик он попробовал впервые, хотел расслабиться. Назначения врача, а также медицинских показаний к потреблению наркотических средств он не имел.

Помимо личного признания вина ФИО1 в содеянном подтверждается оглашенным протоколом его допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с участием защитника от 21 июня 2019 г., с аналогичными данным в суде пояснениям, а также следующими исследованными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 около 9 час. 00 мин. 12 июня 2019 г., находясь возле железнодорожного вокзала на ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге, употребил наркотическое средство N-метилэфедрон без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как следует из справки от 13 июня 2019 г. по результатам предварительного исследования в организме ФИО1 обнаружен метадон.

Согласно акту № медицинского освидетельствования, начатому 13, а оконченному 17 июня 2019 г., установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения ввиду наличия в его организме производного наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии со Списком 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Как усматривается из медицинской характеристики временно исполняющего обязанности начальника медицинской службы войсковой части №, ФИО1 назначений врача для потребления наркотических средств не имеет.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами считаю бесспорно установленным, что ФИО1 12 июня 2019 г., находясь на ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге возле железнодорожного вокзала «Екатеринбург – пассажирский», употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе N-метилэфедрон, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как следует из содержания ч.ч. 1 и 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В таком случае согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по административному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Направить материалы дела командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Ю. Петюркин

Согласовано_________________