Решение № 2-2712/2019 2-2712/2019~М-2534/2019 М-2534/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2712/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Рыкове Ю.В., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2712/2019 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленных требований указала, что она имеет на иждивении сына Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он обучается по очной форме на 1 курсе ФГБОУ ВО «ИГУ». Срок обучения до 30.06.2023. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения базового размера пенсии в увеличенном размере. Спор о праве отсутствует.

Просила: установить факт нахождения на иждивении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области не явился, надлежащим образом о рассмотрения дела извещён, представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 3 статьи ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 данного закона, устанавливается в повышенном размере.

Дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, являются нетрудоспособными и находятся на иждивении, если помощь, получаемая ими от родителей, является постоянным и основным источником средств существования.

Согласно статье 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, приходится сыном ФИО1 и ФИО2.

Согласно справке о составе семьи ФИО3 О1 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Сын заявителя – Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом 1 курса факультета сервиса и рекламы ФГБОУ ВО «ИГУ» по очной форме обучения с полным возмещением затрат на обучение по основной образовательной программе.

Согласно справке ГУ УПФР в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 13.01.2019 бессрочно в размере 8336,73 руб.

В соответствии со справкой 2-НДФЛ за 2019 год доход ФИО2 за 2018 года по месту работы составил 587494,54 руб. без учета подоходного налога. Однако, как установлено из пояснений заявителя, самого ФИО2, он в содержании Ф.И.О1 не участвует.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О1 в большей мере находится на иждивении своей матери, мать содержит сына, даёт ему денежные средства на личные расходы, покупки одежды, поскольку в настоящее время Ф.И.О1 обучается по очной форме обучения на 1 курсе не работает, при этом доход ФИО1 превышает доход ФИО4 Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт нахождения Ф.И.О1 на иждивении у матери ФИО1, поскольку значительно в больше степени за ее счет оплачивается проживание сына в г. Иркутске в период обучения, приобретаются продукты питания, одежда, оплачивается проезд к месту учебы и обратно.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что требование подлежат удовлетворению, поскольку пояснения заявителя совпадают с пояснениями свидетелей, а согласуются с представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. у матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2019