Решение № 2-672/2024 2-672/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-672/2024

Дело №2-672/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 27.09.2018 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №№ на сумму 5 000 руб. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №№ к имуществу ФИО2, умершего 28.03.2020.

На основании ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819,1152,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 5 799 руб. 68 коп., из которых: 4 985 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 590 руб. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину 400 руб.

Определением от 15.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес> Почтовая корреспонденция возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Поскольку ответчик уведомил государственный орган о месте своего нахождения путем регистрации, по указанном им адресу отсутствует, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из индивидуальных условий к договору потребительского кредита №№ от 16.09.2018 следует, что ФИО2 предоставлен кредит согласно тарифам банка, срок действия договора бессрочно.

По тарифному плану лимит задолженности до 300 000 руб., на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,99% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., штраф за неоплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

В соответствии со справкой о задолженности от 13.07.2024 сумма задолженности по состоянию на 13.07.2024 составляет 5 799 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 4 985 руб. 21 коп., проценты – 224 руб. 47 коп., комиссии и штрафы – 590 руб.

ФИО2 направлялся заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора, по состоянию на 28.03.2020 составляет 5 799 руб. 68 коп., из них: основной долг – 4 985 руб. 21 коп., проценты – 224 руб. 47 коп., комиссии и штрафы – 590 руб.

Истцом представлен расчёт/выписка задолженности по договору кредитной линии №№, выписка по номеру договора № с 16.09.2018 по 13.07.2024.

Из копии наследственного дела № № следует, что после смерти ФИО2, умершего 28 марта 2020 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>

Из ответа 3 МОЭТН и РАМТС ГУ МВД России по Новосибирской области на запрос суда следует, что по состоянию на 28.03.2020 на имя ФИО2 отчуждался зарегистрированный 10.04.2018 автомобиль ВАЗ 21101, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 18.04.2020 переоформлен в связи с изменением собственника на основании договора купли-продажи, стоимость 50 000 рублей.

ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: №, с 25.04.2005 по 28.03.2020, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира и земельный участок по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Из ответа ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 12.08.2024 на запрос суда следует, что по состоянию на 28.03.2020 в отношении ФИО2 информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество не имеется.

Согласно сведениям по объектам кадастровый номер № на квартиру по адресу: <адрес> кадастровая стоимость составляет 100 897 руб., на жилой дом кадастровый номер № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость составляет 140 130 руб.

Стоимость наследственного имущества превышает долговые обязательства наследодателя.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД Росси «Карасукский» по Новосибирской области) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору №№ от 16.09.2018 в размере 5 799 руб. 68 коп., из которых: 4 985 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 590 руб. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, возврат государственной пошлины 400 руб., а всего 6 199 руб. 68 коп. (шесть тысяч сто девяносто девять рублей 68 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-672/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.