Решение № 2-2019/2018 2-2019/2018~М-1787/2018 М-1787/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2019/2018

Дело № 2-2019/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Май12» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Май12» (Дале по тексту - ООО «Май12») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 02 февраля 2015 года в размере 98349 рублей 32 копейки, из них: основной долг - 5000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 90900 рублей, пени за просрочку уплаты суммы займа и процентов – 2449 рублей 32 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3150 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указано, что 02 февраля 2015 года между ООО «ДЕНЕЖНЫЙ ЭКСПРЕСС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым, должнику предоставлен заем в размере 5000 рублей под 730% годовых сроком до 17 февраля 2015 года. Договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. ООО «ДЕНЕЖНЫЙ ЭКСПРЕСС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 02 февраля 2015 года. 23 октября 2016 года между ООО «ДЕНЕЖНЫЙ ЭКСПРЕСС» и ООО «Май12» был заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «ДЕНЕЖНЫЙ ЭКСПРЕСС» уступило ООО «Май12» в полном объеме свои права на получение денежных средств, в том числе и по договору потребительского займа № № от 02 февраля 2015 года. Должник свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Май12» - ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2015 года между ООО «ДЕНЕЖНЫЙ ЭКСПРЕСС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым, должнику предоставлен заем в размере 5000 рублей под 730% годовых сроком до 17 февраля 2015 года (п. 1,2,3 договора) (л.д. 8).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата составит 6500 рублей (п. 6 договора).

Деньги в указанной сумме были получены ФИО1 в размере 5000 рублей 02 февраля 2015 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 02 февраля 2015 года (л.д. 10).

Права требования по вышеуказанному договору потребительского займа № № от 02 февраля 2015 года, заключенному с ФИО1, на основании договора цессии № 2 от 23 октября 2016 года перешли к ООО «Май12» (л.д. 13-14).

Должник свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, в результате чего на 31 июля 2017 год образовалась задолженность в размере 98349 рублей 32 копейки, из них: основной долг - 5000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 90900 рублей, пени – 2449 рублей 32 копейки.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Май12» задолженности по договору займа в части размера основного долга 5000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 03 февраля 2015 года по 17 февраля 2015 год в размере 1500 рублей и с 18 февраля 2015 года по 31 июля 2017 год в размере 89400 рублей.

Как следует из договора займа, возврат общей суммы займа вместе с начисленными процентами за пользование займом производится единовременным платежом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой. организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в законную силу с 29 марта 2016 года, и не действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма от 02 февраля 2015 года.

При определении размера процентов за пользование займом за период с 18 февраля 2015 года по 31 июля 2017 год, учитывая дату заключения договора займа - 02 февраля 2015 год, продолжительность указанного периода - 894 дня, необходимо исходить из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года на февраль 2015 года. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России, указанная ставка составляет 20,51% годовых.

Проценты за пользование займом за период с 18 февраля 2015 года по 31 июля 2017 года составят 2511 рублей 77 копеек (5000 рублей х 20,51% : 365 дней х 894 дня).

С учетом изложенного выше, с ФИО1 в пользу ООО «Май12» подлежат взысканию проценты по договору в размере 4011 рублей 77 копеек (2511 рублей 77 копеек + 1500 рублей).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых (п. 12 договора).

Согласно п. 21 ст. 5 «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Проверив условия договора, касающиеся начисления неустойки, суд приходит к выводу, что он не противоречит положениям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку не превышает 20% годовых. Неустойка в размере 2449 рублей 32 копейки соответствует условиям договора займа, расчет неустойки проверен судом в судебном заседании, признан верным. Указанный размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства, принципу разумности и справедливости, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не усматривается, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2449 рублей 32 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 367 рублей 14 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Май12» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Май12» задолженность по договору потребительского займа № № от 02 февраля 2015 года в размере 11452 рубля 52 копейки, из которых: основной долг – 5000 рублей, проценты – 4011 рублей 77 копеек, пени – 2449 рублей 32 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 367 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: