Решение № 2-1265/2017 2-1265/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1265/2017

Дело № 2-1265/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят плату за предоставляемые услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просит обязать ответчиков своевременно производить оплату коммунальных услуг и взыскать с них солидарно задолженность за период с 01 февраля 2017 года по 01 октября 2017 года в размере 13 519 руб. 95 коп., пени за период с 28 февраля 2017 года по 27 июля 2017 года – 501 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 280 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что задолженность оплачена в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истец, заявляет требование о взыскании с ответчиков задолженности с 01 февраля 2017 года по 01 октября 2017 года в размере 13 519 руб. 95 коп., пени за период с 28 февраля 2017 года по 27 июля 2017 года – 501 руб. 40 коп., представляет расчет задолженности и пени по коммунальным услугам, а также сведения по лицевому счету № по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 представила суду квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № по адресу: <адрес> по состоянию на ноябрь 2017 года, из которой следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения, отсутствует.

Следовательно, заявленная истцом сумма задолженности ответчиками погашена в добровольном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не имеется.

В удовлетворении требования об обязании ответчиков своевременно производить оплату коммунальных платежей надлежит отказать, поскольку данная обязанность лежит на ответчиках в силу закона.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шошолина