Решение № 2-642/2026 2-642/2026(2-6627/2025;)~М-5537/2025 2-6627/2025 М-5537/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-642/2026

< >

Дело № 2-642/2026

УИД 35RS0001-01-2025-009363-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Череповец 20 января 2026 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 696 380 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 927 руб. 62 коп.

В обоснование требований истец указал, что 13 апреля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 499 306 руб. с ежемесячной уплатой процентов по ставке 20,3%. По утверждению истца, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 16 февраля 2024 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании договора уступки права требования (цессии) № уступило истцу право требования с ФИО1 задолженности по договору №. Объем переданных прав составил 774 665 руб. 70 коп., в том числе: основной долг - 484 384 руб. 19 коп., проценты - 174 985 руб. 15 коп., неустойка - 115 296 руб. 26 коп. Истцом заявлены требования о взыскании части задолженности в размере 696 380 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 484 384 руб. 19 коп., проценты - 174 985 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг - 37 011 руб. 41 коп.

ООО «Филберт» сменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен по электронной почте 16 декабря 2025 года, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд 10 января 2026 года за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению о вынесении < >, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 499 306 руб. на срок 60 месяцев под 20,30% годовых.

Возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей по 13 316,85 руб. в соответствии с графиком.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, с августа 2018 года платежи в счет погашения кредита не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

16 февраля 2024 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО ПКО «Филберт» право требования долга с ФИО1, заключив договор уступки прав (требований) (цессии) №. Общий размер переданных требований на дату заключения договора цессии составил 774 665 руб. 70 коп., в том числе: основной долг - 484 384 руб. 19 коп., проценты - 174 985 руб. 15 коп., штрафы – 78 284 руб. 95 коп., проценты на просроченный основной долг – 37 011 руб. 41 коп.

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 696 380 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 484 384 руб. 19 коп., проценты - 174 985 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг - 37 011 руб. 41 коп.

Денежные средства, поступившие от должника в рамках приказного производства в размере 1737,26 руб. и 4 450 руб., в расчете истца учтены.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО ПКО «Филберт» (< >) задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2018 года в размере 696 380 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 927 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.

Судья < > Т.В. Розанова