Решение № 2-1673/2021 2-1673/2021~М-940/2021 М-940/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1673/2021




38RS0№-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года г.Иркутск

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пеней, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указали, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом ОАО «Северное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. ****год ОАО «Северное управление ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО. Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО4, согласно поквартирной карточки, предоставленной регистрационным отделом ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» снята с регистрационного учета по смерти. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3 В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период с ****год по ****год образовался дол в сумме 122345, 40 руб.

****год ООО «Северное управление ЖКС» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ****год был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в установленный срок поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа, ****год было вынесено определение об отмене судебного приказа. С учетом указанных обстоятельств ООО «Северное управление ЖКС» обратилось с настоящим иском.

Просили суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Северное управление ЖКС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ****год по ****год в размере 122345, 40 руб.

Взыскать пропорционально с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Северное управление ЖКС» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 646, 91 руб., а также почтовые расходы в размере 270 руб.

Представитель истца ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу, в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №).

Ответчикам направлялись судебные извещения по адресу проживания, по адресу регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчиков.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований и возражений.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение икоммунальныеуслуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение икоммунальныеуслугивозникает унанимателяжилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;нанимателяжилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;нанимателяжилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Структура платы за жилое помещение икоммунальныеуслугиопределена в статье154 ЖК РФинанимателяжилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату зауслуги, работыпоуправлениюмногоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также -коммунальныересурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату закоммунальныеуслуги.

Управлениемногоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляетсяООО«Северноеуправлениежилищно-коммунальнымисистемами» на основании решения собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом подведения итогов заочного голосования.

Судом установлено, что ФИО5 с семьей,состоящей из 4 человек предоставлено право занятия 2-х жилых комнат, общей площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: г. <адрес>, что подтверждается ордером № серия А от ****год.

В качестве членов семьи в ордер включены: ФИО4- жена, ФИО6- сын и ФИО5- дочь.

В соответствии поквартирной карточки формы №, в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Иркутск, <адрес> зарегистрировано 3 человека: ФИО1- внучка с ****год по настоящее время; ФИО2- правнук с ****год по настоящее время и ФИО3- правнук с ****год по настоящее время; ранее значились зарегистрированными: ФИО4- наниматель с ****год по ****год; ФИО6- сын с ****год по ****год.

В соответствии с ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьинанимателяжилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данногонанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьинанимателяжилого помещения по договору социального найма, если они вселенынанимателемв качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьинанимателяжилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьинанимателяжилого помещения по договору социального найма имеют равныеснанимателемправа и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьинанимателяжилого помещения по договору социального найма несут солидарнуюснанимателемответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споровпооплатекоммунальныхуслуги жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение икоммунальныеуслугиявляется обязанностью не тольконанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равноеснанимателемправо на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи67, части 2, 3 статьи69и статья153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарнуюснанимателемответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение икоммунальныеуслуги.

Установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнились обязательства по оплате за жилое помещение икоммунальныеуслуги, в результате чего в период с ****год по ****год образовалась задолженность в размере 122345, 40 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по состоянию на момент вынесения решения суда составляет 122345, 40 руб., подлежащая солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В подтверждение понесенных почтовых расходов на отправку копии искового заявления с приложением на сумму 270 руб., истцом представлены договор № на оказание услуг по приему, обработке и доставке исходящей корреспонденции от ****год, заключенного между ООО «Северное управление ЖКС» и ООО «Почтовая служба Байкал-Курьер», Приложение № к Договору № на оказание услуг по приему, обработке и доставке исходящей корреспонденции от ****год; Приложение № к Договору № на оказание услуг по приему, обработке и доставке исходящей корреспонденции от ****год; Приложение № к Договору № на оказание услуг по приему, обработке и доставке исходящей корреспонденции от ****год; Приложение № к Договору № на оказание услуг по приему, обработке и доставке исходящей корреспонденции от ****год; реестр исходящей корреспонденции № от ****год.

Указанные расходы произведены истцом для восстановления нарушенного права, в связи с чем, в силу положений ст. 15 ГК РФ, требования о взыскании данных почтовых расходов на сумму 270 руб., заявлены истцом правомерно и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, по 90 руб., с каждого.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне,впользукоторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, невпользукоторых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи1 ГПК РФ, часть 4 статьи2КАС РФ, часть 5 статьи3 АПК РФ, статьи323,1080 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 госпошлины в пользу ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в размере 3646, 91 руб., по 1215, 63 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Северное Управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по коммунальным платежам, содержанию жилья за период с ****год по ****год в размере 122345, 40 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» почтовые расходы в размере 270 руб., по 90 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» государственную пошлину в размере 3646, 91 руб., по 1215,63 руб. с каждого.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Северное управление ЖКС" (подробнее)

Судьи дела:

Хамди Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ