Решение № 2-424/2020 2-424/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-424/2020

Суджанский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-424/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа 09 октября 2020 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Заречного А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы ЦТУ Курская таможня о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:


Федеральная таможенная служба ЦТУ Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: 200 штук сигарет «Rothmans ROYALS, 25 CIGARETTES», находящихся в камере ранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской области (<адрес>), и передаче его в федеральную собственность, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом правонарушения. Этим же постановлением предписано изъятые 200 штук сигарет возвратить ФИО1 В адрес последнего заявителем направлено уведомление о необходимости получения товара по месту хранения, однако ФИО1 не принял никаких мер по возврату сигарет или отказу от данного товара.

Представитель заявителя, Курской таможни, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, как следует из телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая, что требования поддерживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам ст. 226 п.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст.226 п.2 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет в количестве 50 штук. Этим же постановлением возвращено ФИО1 200 штук сигарет «Rothmans ROYALS, 25 CIGARETTES». Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, данный товар был изъят, помещен и принят на хранение в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенного по адресу: <адрес>

15 июня и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялись уведомления с просьбой явиться для получения товара (сигарет), однако последним товар получен не был.

Учитывая, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, собственник товара его не получил, полагаю что это свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного (брошенного).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен ст. 226 ГК РФ, согласно которой движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени вышеуказанный товар находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни и ФИО1 действий по распоряжению товаром изъятого по делу об административном правонарушении, произведено не было, не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного товара бесхозяйным.

Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст.56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что ФИО1 отказался от права собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии с п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. №311 «О порядке учёта, оценки и распоряжении имуществом, обращённым в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учёта, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Право таможенных органов на обращение в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено ст. 259 ч.1 п.10 п.п. «в» Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Оценивая установленные обстоятельства, с учётом ст. 290 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу о возможности его признания бесхозяйным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курской таможни о признании бесхозяйным имущества и передаче его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Федеральной таможенной службы ЦТУ Курской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать движимое имущество: товар – 200 штук сигарет «Rothmans ROYALS, 25 CIGARETTES», находящийся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным (брошенным) и передать в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Суджанский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заречный Александр Александрович (судья) (подробнее)