Приговор № 1-1033/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-1033/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО8

защитника – адвоката Витязева М.А.,

при секретаре Галушкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту ФИО2 ФИО8 находясь в кулинарии «Буше» по адресу <адрес>, действуя с корыстной целью, умышленно, незаконно, тайно похитил, взяв со стола, принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «Айфон 6» стоимостью 14154 рубля в чехле стоимостью 472 рубля, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 14626 рублей.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражала, о чем указала в письменном уведомлении, в судебное заседание не явилась.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступления возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения штрафа. При этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого, которое, тем не менее, не является препятствием к назначению указанного вида наказания.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 ФИО8 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения ФИО2 ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон 6», чехол - считать возвращенными потерпевшей ФИО7

Освободить ФИО2 ФИО8 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов