Приговор № 1-136/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018Именем Российской Федерации 09 ноября 2018 года. с.Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Галеевой А.М., с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р., защитников Авзаловой Г.А. и Хамидуллина А.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению: ФИО1 ИлР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого: работающего в ООО «Чекмагушевский молочный завод» слесарем-наладчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не являющегося военнообязанным, ранее не судимого, работающего в ООО «Чекмагушевский молочный завод» трактористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., ФИО1 ИлР, находясь на территории Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (далее – ООО «Чекмагушевский молочный завод»), расположенной по адресу: <адрес>-4, предложил ФИО2 совершить тайное хищение С-образного профиля размерами 41х21х2500 миллиметров в количестве 10 штук с территории ООО «Чекмагушевский молочный завод», на что ФИО2 ответил согласием. После чего, реализуя возникший умысел, ФИО1 ИлР и ФИО2, распределив между собой преступные роли, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 10 мин. находясь на территории ООО «Чекмагушевский молочный завод», расположенной по адресу: <адрес>-4 и воспользовавшись тем, что их действия никто не видит, реализуя свой преступный умысел, по ранней договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 15 мин., ФИО1 ИлР, взяв с земли С-образные профили в количестве 10 штук, положил их в прицеп трактора с твердо-бытовыми отходами, а ФИО2 по договоренности вывез С-образные профили в количестве 10 штук стоимостью 544,60 рублей каждый, на общую сумму 5446 рублей с территории ООО «Чекмагушевский молочный завод» и таким способом ФИО1 ИлР и ФИО2 тайно похитив С-образные профили в количестве 10 штук, скрылись с места преступления. В результате преступных действий ФИО1 ИлР и ФИО2 ООО «Чекмагушевский молочный завод» причинен материальный ущерб на общую сумму 5446 рублей. Таким образом, ФИО1 ИлР и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. С предъявленным обвинением подсудимые ФИО1 ИлР и ФИО2 согласны, просят дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Потерпевший согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, просит назначить подсудимым более мягкое наказание. Государственный обвинитель и защитники не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и меры наказания подсудимым, суд смягчающими наказание обстоятельствами находит их активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что они полностью признают вину и раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, ФИО1 ИлР, кроме того, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ИлР и ФИО2, суд не усматривает. По месту жительства и работы подсудимые ФИО1 ИлР и ФИО2 характеризуются положительно. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 ИлР и ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, их обоюдно активную, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания подсудимым ФИО1 ИлР и ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновными ФИО1 ИлР и ФИО2 по «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить наказание ФИО1 ИлР в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. Назначить наказание ФИО2 в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ИлР и ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – профили в количестве 10 штук, переданный потерпевшему, на ответственное - оставить у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Копия верна. Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |