Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-553/2019

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тулун 6 мая 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование доводов, что ...... между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей под ..........% годовых сроком до ......

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заёмщику кредит, однако заёмщик в нарушение условий кредитного договора с ...... платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

Просило: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала по соглашению от ...... *** сумму долга по состоянию на ...... в размере 61 471,39 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга 39 465,60 рублей, проценты в размере 20 408,04 рублей, пени в сумме 1 597,75 рублей; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 044 рублей и расторгнуть с ...... соглашение от ...... ***.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 61 471,39 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга 39 465,60 рублей, проценты в размере 20 408,04 рублей, пени в сумме 1 597,75 рублей; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 044 рублей и расторгнуть с ...... соглашение от ...... ***.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ...... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счёта (клиента – физического лица) ***, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 40 000 рублей на .......... месяца сроком до ...... под ..........% годовых (п. п. .......... индивидуальных условий).

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, 25 числа в размере не менее ..........% от суммы задолженности (п. .......... индивидуальных условий).

Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой, которая, согласно п. .......... индивидуальных условий, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – ..........% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме – ..........% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Льготный период кредитования – 55 дней начинается с даты предоставления кредитного лимита (п. .......... индивидуальных условий).

Подписание соглашения подтверждало факт присоединения заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредитор), а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами (п. .......... соглашения).

В соответствии с п. .......... Правил кредитные средства предоставляются в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора и выполнении условий, указанных в данном пункте.

Кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счёте клиента (п. .......... Правил).

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счёте клиента на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней (п. .......... Правил).

Как указано в п. .......... Правил, неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

При возникновении просроченной задолженности кредитные средства клиенты не предоставляются, кредитный лимит с указанной даты считается установленным в размере фактической задолженности клиента по договору. Следующий льготный период предоставляется банком клиенту после погашения просроченной задолженности по договору со дня начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором просроченная задолженность будет полностью погашена клиентом.

При погашении просроченной задолженности полностью до истечения 15 дней с даты возникновения просроченной задолженности кредитный лимит восстанавливается в первоначальном виде.

Исполнение АО «Россельхозбанк» обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером от ...... ***.

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору (соглашению) подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 и детальным расчетом задолженности по кредитному договору с ...... по ......

...... ФИО1 банком было направлено требование от ...... о возврате задолженности, расторжении кредитного договора в срок до ......

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет исковых требований проверен судом, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Возражений относительно расчета заявленных исковых требований ответчиком в суд не представлено.

Размер подлежащей взысканию неустойки не превышает явно размера подлежащего взысканию долга, поэтому оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора в части сумм и сроков уплаты денежных средств, что служит основанием для расторжения кредитного договора (соглашения).

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (соглашению) ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления платежным поручением от ...... *** была оплачена государственная пошлина в размере 8 044 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ...... ***, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ......

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению от ...... *** по состоянию на ...... в размере 61 471,39 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга – 39 465,60 рублей, процентов в размере 20 408,04 рублей, пени в сумме 1 597,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 044 рублей, всего: 69 515 (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Татаринцева



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаринцева Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ