Определение № 2-481/2017 2-481/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-481/2017Дело № 2-481/2017 20 февраля 2017 г. г.Ярославль Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Пивоварова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ОРГАНИЗАЦИЯ обратился с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ФИО1 был выдан кредит на сумму <сумма> с процентной ставкой 24,8 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <сумма>.: просроченные проценты <сумма>, просроченный основной долг <сумма>, неустойка по просрочке процентов <сумма>, неустойка по просрочке основного долга <сумма>; взыскать с ответчика в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ проценты за пользование кредитом из расчета 24,8 % процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга — <сумма>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ уплаченную по делу госпошлину в сумме <сумма>. Определением Заволжского районного суда города Ярославля от 20.01.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ответу из ОАСР УФМС России по ЯО, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Cуд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик не зарегистрирован и не проживает в Заволжском районе г. Ярославля. В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает в г. Рыбинске, дело подлежит передаче в Рыбинский городской суд ЯО. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-481/2017 по исковому заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать по подсудности в Рыбинский городской суд ЯО. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Т.В.Пивоварова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения №17 (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-481/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-481/2017 |