Постановление № 5-175/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № по делу об административном правонарушении <дата> г. Пушкино, М.О. Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: <дата> в 12 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>, на 24км + 100м автодороги А-108 «Дмитровско-Ярославского направления», выезжая со стороны г. Дмитров в сторону г. Орехово-Зуево в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль над своим транспортным средством и произвел выезд на сторону встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося со стороны г. Орехово-Зуево в сторону г. Дмитров, который от полученного удара совершил съезд в правый по ходу движения транспортного средства кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водителю автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью. ФИО1 в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), из которого следует, что в результате нарушения ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью; - рапортом инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России (л.д. 14); - справкой по ДТП (л.д. 15); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20), схемой места ДТП (л.д. 21) и фото-таблицей к ним (л.д. 22), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 ПДД РФ; - письменными объяснениями свидетелей ФИО2 (л.д. 27) и ФИО3 (л.д. 29), согласно которым ДТП произошло по вине водителя автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты> им в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1; - справкой о ДТП (л.д. 33-34). - заключением судмедэксперта на Потерпевший №1 (л.д. 45-49), согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью. Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено. Судом в ходе рассмотрения дела не установлено грубого и систематического нарушения ФИО1 порядка пользования предоставленным ему специальным правом – правом управления транспортными средствами. С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО4, не настаивавшего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46647000, ОКТМО: 46647000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450176030009156. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление принято в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-175/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |