Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-464/2019

Дело № 2- 464/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б. единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о возмещении ущерба при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с вышеназванным гражданским иском в рамках уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ в обоснование которого указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: <адрес> между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и абонентом ФИО2 договор поставки №201046/23 от 12.02.2005 года расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 45 Волгоградской области от 03.05.2018 года. 24.09.2012 года домовладение ответчика было отключено от газораспределительной сети путём установки универсального запорного устройства. Ответчик был предварительно уведомлён за неоплату потреблённого газа в течение двух расчётных периодов подряд. 17.12.2018 года во время проведения осмотра домовладения по адресу: <адрес> работниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен повторный факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения домовладения, абонентом которого является ФИО2, о чем был составлен акт о несанкционированном подключении газовой плиты и отопительного котла с помощью резинового шланга к сети газоснабжения для использования природного газа на личные бытовые нужды. В результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети и газопотребления истцу был причинен ущерб в размере 19310 руб. 64 коп. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность в сумме 19310 руб. 64 коп. в счёт погашения ущерба за несанкционированное подключение за период с 24.09.2018 года по 16.12.2018 года.

Согласно приговору Палласовсского районного суда от 15.04.2019г. гражданский иск ООО» Газпром межрегионгаз Волгоград» передан на рассмотрение в гражданском порядке.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. В своих возражениях иск признал частично и указал, что отопительный котел уже длительное время не работает и его эксплуатация была невозможна. Кран подачи газа к прибору находился и находится в закрытом состоянии. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, которое принадлежит ответчику и в котором он проживал, 24.09.2012 года было отключено от газораспределительной системы путём установки универсального запорного устройства. 01.09.2018 года ФИО2 произвёл несанкционированное подключение домовладения к подводному газопроводу резиновым шлангом, при этом учёт потреблённого газа не вёлся, оплата за газоснабжение ответчиком не производилась.

Согласно справке-расчёту доначисления размера оплаты при выявлении несанкционированного подключения за период с 24.09.2018 года по 16.12.2018 года задолженность ФИО2 составляет 19310 руб. 64 коп. Газоиспользующим оборудованием указаны АОГВ-11-6 и ПГ-2 «Дачница» (газплита).

Суд не может согласиться с требованием представителя истца о взыскании с ФИО2 задолженности с учетом используемого оборудования АОГВ-11-6 по следующим основаниям:

15.04.2019 года Палласовским районным судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ (самовольно подключение к газопроводу), ч.1 ст.105 УК РФ. Обвинительный приговор вступил в законную силу 18.06.2019 года.

Установлено, что ФИО2 01.09.2018 года незаконно осуществил врезку в распределительный газопровод, проходящий через территорию двора его домовладения по адресу: Волгоградская область, г.<адрес>, и самовольно подключил посредством резинового гибкого шланга имеющееся по месту его жительства внутридомовое оборудование к подводящему газопроводу, после чего незаконно стал пользоваться природным газом до момента обнаружения сотрудниками абонентского отдела в городе Палласовка ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», которые <дата>, примерно в 13 часов 30 минут, выявили факт самовольного подключения к газопроводу, вмешательства в работу газораспределительной сети, несанкционированного подключения газового оборудования ФИО2

Согласно материалам уголовного дела для отопления дома и приготовления пищи ФИО2 использовалась газплита ПГ-2 «Дачница».

Свидетели, допрошенные при рассмотрении уголовного дела - старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ф5, подтвердил, что 17 декабря 2018г. выезжал по адресу: <адрес>, где проживал ФИО2 При визуальном осмотре было видно, что АОГВ -11-6 не пригодно для эксплуатации, не было подсоединено к газу; инженер по учету газа абонентского отдела в городе Палласовка ООО Газпром Межрегионгаз Волгоград» Ф6, пояснял, что 17 декабря 2018г. при проверке домовладения по <адрес>, где проживал ФИО2, было выявлено несанкционированное подключение. Во двор и в дом не заходил, исправность газового оборудования не проверялась.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО2 о неисправности АОГВ истцом не представлено.

В соответствии со справками-расчётами доначисления размера оплаты при выявлении несанкционированного подключения за период с 24.09.2018 года по 16.12.2018 года задолженность ФИО2 составляет 11124 руб. 86 коп. за газоиспользующее оборудование – АОГВ -11-6; и сумма 8185 руб. 78 коп. за газоиспользующее оборудование – ПГ-2 «Дачница» (газплита). Расчёты произведены с учётом мощности газового оборудования.

Т.к. использование ФИО2 газоиспользующего оборудования в виде – АОГВ -11-6 истцом не доказано, из расчета подлежит исключению размер оплаты 11124 руб.86 коп.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства считает иск подлежащим удовлетворению в части и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность в сумме 8185 руб. 78 коп. в счёт погашения за несанкционированное подключение газовой плиты ПГ-2 «Дачница» к газораспределительной сети за период с 24 сентября 2018 года по 17 декабря 2018 года.

В части взыскания 11124 руб. 86 коп. суд отказывает.

Согласно ч.2 ст. 44 УПК РФ при предъявлении гражданского иска гражданский истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. ого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Росси Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Суд взыскивает с ФИО2 в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственную пошлину в размере 400 руб., с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 445 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о возмещении ущерба за несанкционированное подключение к газораспределительной сети в размере 19310 руб. 64 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» за несанкционированное подключение за период с 24 сентября 2018 года по 17 декабря 2018 года в возмещение ущерба 8185 руб. 78коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 445 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 02 сентября 2019 года).

Судья С.Б.Мостовая