Постановление № 1-188/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-188/2019

№ 1-188/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Золотаревой Д.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Селиванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи велосипеда, стоимостью 17000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной по версии следствия 14 марта 2019 года примерно в 01 час 30 минут из помещения тамбура, расположенного на втором этаже подъезда № <адрес>.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб подсудимый возместил ей в полном объеме, в связи с чем между ними состоялось примирение.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Селиванов А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали. При этом подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, указал, что в содеянном раскаивается, а причиненный ущерб возместил потерпевшей в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Золотаревой Д.Е., которая возражала против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение одного преступления, отнесенного к категории средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, занят общественно-полезным трудом. Причинённый потерпевшей ущерб возмещен путем выплаты потерпевшей 17 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого ФИО1 освободить от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него – прекратить.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым – удовлетворить.

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- видеозапись на оптическом диске, приобщенную к материалам уголовного дела, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Панфилова