Постановление № 5-179/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-179/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г.Еатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дела об административном правонарушении <ФИО>1, потерпевшего <ФИО>3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> в подъезде дома на первом этаже <ФИО>1 нанес телесные повреждения <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде одного удара кулаком в область правого плеча, от которого <ФИО>3 потерял равновесие и упал вниз по лестнице в тамбур при входе в подъезд. При падении <ФИО>3 ударился кистью правой руки о пол. Указанные повреждения согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, а, именно, рана небольших размеров и кровоподтек в области правой кисти не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего <ФИО>3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> в подъезде дома на первом этаже <ФИО>1 нанес телесные повреждения <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде одного удара кулаком в область правого плеча, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшему.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО>1 в нанесении побоев потерпевшему <ФИО>4 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

актом судебно-медицинского исследования №, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>3 обнаружены: рана (небольших размеров, не подвергавшаяся ушиванию, при заживлении без присоединения гнойного воспаления) и кровоподтек в области правой кисти, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии п. 9 раздела II Приказа №н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения обнаруженных повреждений до 1 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, могли образоваться при ударе (ударах), давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударе (ударах), давлении, трении о таковой (таковые).

Объяснениями потерпевшего <ФИО>3, согласно которым в подъезде дома на площадке 1 этажа навстречу ему вышел <ФИО>1. <ФИО>3 стоял возле <адрес>, в которой живут родители <ФИО>1 В это время <ФИО>3 почувствовал удар со спины в область правого плеча, от удара потерял равновесие и упал по лестнице вниз. При падении ударился правой кистью правой руки о пол, от чего почувствовал боль;

показаниями свидетеля <ФИО>5, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. находясь у себя дома, услышала в подъезде крики, после чего вышла в подъезд. Дети <ФИО>3 рассказали ей, что <ФИО>1 ударил их отца в плечо, от чего последний упал с лестницы;

объяснениями самого <ФИО>1, который подтвердил, что толкнул <ФИО>3 в плечо, от чего тот упал с лестницы,

протоколом осмотра места происшествия.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Поскольку установлено, что <ФИО>1 нанес <ФИО>3 один удар кулаком в область плеча, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшему.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение <ФИО>1 к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также то обстоятельство, что <ФИО>1 не трудоустроен, ему неоднократно назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которые <ФИО>1 не оплачены, судья считает возможным применить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья /подпись/.