Решение № 2-1358/2018 2-1358/2018~М-1174/2018 М-1174/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1358/2018

Дело № 2-1358/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 29 ноября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре: Ходяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1. После его смерти осталось следующее имущество: земельный участок площадью 3000 (фактически 2200) кв.м. и жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Кроме неё, истицы ФИО4, у ФИО1 был сын, ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти своего отца ФИО5 не вступал. У ФИО5 была дочь ФИО2, которая умерла раньше своего отца – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кроме неё, истицы, у умершего ФИО1 имеется только правнучка ФИО3, которая не имеет претензий по вопросу наследственного имущества. После смерти ФИО1, ФИО4, фактически вступила в наследство, распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода, содержит жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, т.е. вступила во владение наследственным имуществом. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обратилась. В настоящее время возникла необходимость оформить свои наследственные права, в связи с чем, она, истица ФИО4 обратилась в уд с настоящим иском, в котором просит признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: <адрес> жилой дом, общей площадью 44.9 кв.м., инвентарный №/А/189, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истицы ФИО7, действующий на основании доверенности ФИО9, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 28,80 кв.м., жилой – 14,90 кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН 44,90 кв.м., инвентарный №/А/189, расположенные по адресу: <адрес>. Пояснил, что ФИО1 выделялся земельный участок площадью 3000 кв.м., но по фактическому использованию площадь участка составляет 2200 кв.м., на соседних участках уже проведено межевание.

Ответчица ФИО8 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От неё поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, на жилой дом и земельный участок не претендует. Указала, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ умер её прадедушка ФИО1. У него было двое детей – ФИО4 и ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти своего отца, ФИО5 не вступал. У ФИО5 была дочь ФИО2 (ее мама), которая умерла раньше своего отца – ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от и.о главы сельсовета ФИО10 имеется заявление, в котором просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. Принятие решение по данному делу оставляют на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

Как установлено в судебном заседании у ФИО1 двое детей – истица ФИО4 (ФИО14) ФИО4 и сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ году.

Также в судебном заседании установлено, что у ФИО5, была дочь – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь у ФИО2 имеется дочь – ФИО3.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

ФИО3, исковые требования истицы ФИО4 признаёт в полном объёме и на наследство после смерти ФИО1 не претендует, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

В настоящее время в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти ФИО1 является истица ФИО4.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги Алгасовского сельсовета <адрес> № лицевой счет №, согласно которой владельцем жилого <адрес> является ФИО1, умерший в феврале 1997 года.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ода, общая площадь жилого <адрес> составляет - 28,80 кв.м., жилая – 14,90 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 44,90 кв.м., инвентарный №/А/189,

Факт принадлежности ФИО1 земельного участка, площадью 3000 кв.м., подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Алгасовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Чернитовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка общей площадью 3000 кв.м.. с кадастровым номером 68:09:2102002:7, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2102002:7, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 2200 кв.м.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО11, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное дело не заводилось.

Как следует из архивной справки, выданной архивным отделом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по архивным документам фонда Моршанской государственной нотариальной конторы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по алфавитным книгам учета наследственных дел за 1997-1999 годы наследственное дело не заводилось.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, ФИО4 в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обращалась.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО4. фактически вступила в наследство после смерти своего отца ФИО1, поскольку не только осуществила похороны, но и распорядилась его имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что истица ФИО7 похоронила своего отца ФИО12, распорядилась его имуществом, а также на протяжении всего времени следит за домом и земельным участком, в летний период проживает в доме.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истица ФИО4 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку пользовалась имуществом по своему усмотрению, претензий со стороны других наследников к ней не предъявлялось, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 28,80 кв.м., жилой – 14,90 кв.м., а также площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН – 44,90 кв.м., инвентарный №/А/189 и земельный участок общей площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью 28.80 кв.м., жилой – 14.90 кв.м., а также площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 44,90 кв.м., инвентарный №/А/189, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2102002:7, расположенного по адресу: <адрес>, являющийся неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «04» декабря 2018 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова