Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-101/2021

Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-101/2021

УИД 22RS0005-01-2021-000136-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Бурла 05 июля 2021г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Кредитного потребительского кооператива «Имульс» (далее – КПК «Импульс») обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, указав, что 08.07.2020 между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО1 был заключён договор займа № Б01627, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере 138000,00 рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б000314 от 08.07.2020 на сумму 138000 рублей.

Поскольку по договору займа имеет место просрочка платежей и требования о выплате суммы долга, процентов и неустойки ответчиками не исполнены, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 158884 рублей, в том числе: 138000 рублей - сумма займа; 19934, 00 рублей - проценты за пользование займом на 03.06.2021; 950,00 рублей - неустойка за задержку платежей, проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № Б01627 от 08.07.2020 в размере 16%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 04.06.2021 до дня возврата суммы займа, взыскать с ответчика ФИО1 членский взнос в размере 61956,00 руб., взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5408,40 рублей и почтовых расходов за отправку иска ответчикам в размере 564,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт заключения договора займа, передачу денежных средств, возражала против взыскания членских взносов, в остальной части исковых требований возражений не представила.

Ответчик ФИО2 подтвердила факт заключения договора поручительства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» от18.07.2009 № 190-ФЗ, кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Вышеуказанные нормы нашли свое закрепление и в Уставе КПК «Импульс».

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Законом от18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаютсязаконами. (п.7 ст. 807 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.п.1-3 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО1 заключён договор займа № Б01627, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере 138000,00 рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б000314 от 08.07.2020 на сумму 138000,00 рублей.

Согласно договору, заёмщик обязуется ежемесячно в соответствии с графиком платежей возвращать части займа и проценты за пользование займом. Размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы гашения и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Заключение договора займа подтверждается копией заявления ФИО1 от 22.06.2017о принятии в члены КПК «Импульс»; уведомлением об уплате членских взносов№ Б01404от31.10.2019; копией договора потребительского займа№ Б01627от08.07.2020; графиком платежей по договору займа№ Б01627, которые подписаны заемщиком.

Обязательства ФИО1 по договору займа обеспечены договором поручительства, заключенным между ФИО2 и КПК «Импульс» 08.07.2020, и залогом в виде холодильника (п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа)

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 138000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № Б000314 от08.07.2020 на сумму 138000 рублей, в котором имеется подпись заемщика ФИО1

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 погашение суммы займа, уплату процентов и уплату членских взносов не произвела.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: копией претензии о наличии просроченной задолженности по договору займа, которая получена ФИО1 и ФИО2 26.03.2021, не отрицались ответчиками в судебном заседании.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник несет ответственность согласно ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий Договора, в силу которых при просрочке исполнения очередного платежа по займу заёмщик уплачивает заимодавцу неустойку. Неустойка составляет 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по договору займа денежных средств, по уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.

Таким образом, между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчики не выполнили в полном объёме и в установленные сроки, поэтому в силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг в полном объеме.

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, суду не представлено.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по договору займа, представленный истцом, и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию договора займа; ответчик не оспаривает данный расчет и обоснованность заявленных требований.

Оснований для снижения неустойки суд не находит, поскольку она не превышает указанной в договоре, соразмерна просроченным ответчиком обязательствам и периоду просрочки.

В силу положений п.1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п.2 ст. 363 ГК РФ)

Согласно п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства к договору займа № Б01627 от 8 июля 2020г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства заемщик и поручитель отвечают перед займодавцем солидарно, поручитель обязался перед заимодавцем ответить за исполнение заемщиком всех его обязательств по возврату денежных средств заимодавцу солидарно, в том числе включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования КПК «Импульс» о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки в полном объеме.

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов регулируются Федеральным законом «О кредитной кооперации» от18.07.2009 № 190-ФЗ, в соответствии с п.п.6, 7 ч. 3 ст. 1 которого, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.п.5 пункта 4.2 Устава КПК «Импульс» члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные настоящим Уставом.

Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива или перечисляются на расчетный счет. Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива могут быть различными и определяются Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива.

Размер членского взноса установлен п. 2.4.3 Положения о формировании и использовании имущества КПК «Импульс» от26.06.2020.

Как следует из Условий предоставления займа «Потребительский» в КПК «Импульс» с 01.07.2020, размер членского взноса для формирования фонда страхования составляет 1,5% от первоначальной суммы займа и вноситься единовременно при оформлении договора займа.

Размер членского взноса составляет 1,1% в месяц от части финансовой взаимопомощи. При выдаче займа единовременно уплачивается членский взнос за первые 6 месяца. Остальная сумма членского взноса равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением об уплате членских взносов. При досрочном погашении займа излишне уплаченная сумма членского взноса не возвращается.

Между членом кредитного кооператива ФИО1 и кредитным кооперативом заключено уведомление об уплате членских взносов № Б01627 от 08.07.2020, согласно которому сумма членских взносов составляет 72864 рублей, из которых погашено 10908 рублей, остаток 61956 рублей.

Обязательства по погашению членского взноса ответчиком ФИО1, также не исполнены в полном объеме, представленный истцом расчет задолженности по уплате членских взносов проверен судом и признан верным.

Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно проценты на будущее на непогашенную сумму займа.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ, того факта, что какого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, обязательство заемщика не прекратилось, то проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Следует отметить, что установленное Банком России предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на 3 квартал 2020г. для договоров потребительского кредита с залогом свыше 100000 руб., сроком предоставления свыше 365 дней, составляло 34,545% (л. д. 92).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, нарушений ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" истцом при установлении полной стоимости потребительского кредита в размере 33,073% не допущено, с ответчиков истец просит взыскать проценты по процентной ставке, предусмотренной договором 16 %.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов на будущее являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу КПК «Импульс» с ответчика подлежит возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5408,40 рублей и почтовые расходы 564,08 рублей, которые суд признает связанными с рассмотрением дела, всего в сумме 5972,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно по договору займа № Б01627 от 08.07.2020 сумму долга в размере 158884 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рублей 00 копеек, в том числе: 138000,00 руб. - сумма займа; 19934,00 руб. - проценты за пользование займом на 03.06.2021; 950,00 руб. - неустойка за задержку платежей.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № Б01627 от 08.07.2020г. в размере 16%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 04.06.2021 до дня возврата суммы займа.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ответчика ФИО1 членский взнос в размере 61956,00 рублей.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5408,40 рублей и почтовых расходов за отправку иска ответчикам в размере 564,08 рублей, всего в сумме 5972,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021.

Копия верна, подлинное решение находится в гражданском деле № 2-101/2021, находящегося в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья Е.Н. Климук

Решение не вступило в законную силу на 12.07.2021

Секретарь с/з Катруша Е.В.



Суд:

Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

КПК "Импульс" (подробнее)

Судьи дела:

Климук Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ